Português, perguntado por joaopedroli2315, 4 meses atrás

O engenheiro
A Antonio B. Baltar

A luz, o sol, o ar livre
envolvem o sonho do engenheiro.
O engenheiro sonha coisas claras:
superfícies, tênis, um copo de água.

O lápis, o esquadro, o papel;
o desenho, o projeto, o número:
o engenheiro pensa o mundo justo,
mundo que nenhum véu encobre.

(Em certas tardes nós subíamos
ao edifício. A cidade diária,
como um jornal que todos liam,
ganhava um pulmão de cimento e vidro.)

A água, o vento, a claridade,
de um lado o rio, no alto as nuvens,

situavam na natureza o edifício
crescendo de suas forças simples .

(MELO NETO, João Cabral de. O engenheiro. In: Obra completa/ Poesia Rio de Janeiro:
Aguilar, 1999. p. 69-70.
https://atividadesdeportugueseliteratura.blogspot.com/2016/08/interpretacao-do-poema-o-engen
heiro.html Acesso em 06/04/2022

II) - Reescreva as 10 (dez) referências a seguir, de acordo com consulta às normas para
elaboração de Referências da ABNT:
1. Dominique Maingueneau, 1993, Novas Tendências em Análise do Discurso. Pontes,
Campinas, São Paulo, 2 a edição.
2. Ana Maria Grammático CARMAGNANI. A Argumentação e o Discurso Jornalístico: A
Questão da Heterogeneidade em jornais ingleses e brasileiros. São Paulo, Pontífica
Universidade de São Paulo, (1996). Tese de doutorado.
3. Atenção: internet: London: Taylor & Francis, 1994. MILLER, R. C.
Rhetorical Community: The cultural basis of genre. Atenção:
nome do livro: FREEDMAN, A., MEDWAY, P. Genre and the new
rhetoric. Consulta em julho de 2002.
4. A Argumentação na Comunicação. BRETON, P. Bauru, SP: EDUSC, 1999. Trad. Viviane
Ribeiro.
5. PERELMAN, Chaim. e Olbrechts-Tyteca,Lucie. Trad. De Maria E. G. G. Pereira. São
Paulo, 1996, 1958. Tratado de Argumentação: A Nova Retórica. Martins Fontes.
6. Discurso Das Mídias. São Paulo: Patrick Charadeau, 2006. Contexto.

Soluções para a tarefa

Respondido por 4leph

Para reescrever as referências, basta seguir o modelo do fim do poema:

SOBRENOME AUTOR (último, maiúscula), Nome e outros sobrenomes do autor(podem ser abreviados). Título em negrito, grifo ou itálico: Se houver subtítulo, sem destaque. X edição (se houver). Local (Sp, Bh, London, etc): Editora (Cultrix, Ônix, etc), Data (da publicação, distribuição, impressão ou outra).

Modelo de referências seguindo a Associação Brasileira de Normas Técnicas, ABNT.

1. Campinas, São Paulo, 2 a edição.Dominique Maingueneau, 1993, Novas Tendências em Análise do Discurso. Pontes, Campinas, São Paulo, 2 a edição.

MAINGUENEAU, D. Novas Tendências em Análise do Discurso. 2.ed. Campinas, SP: Pontes, 1993.

2. Ana Maria Grammático CARMAGNANI. A Argumentação e o Discurso Jornalístico: A Questão da Heterogeneidade em jornais ingleses e brasileiros. São Paulo, Pontífica Universidade de São Paulo, (1996). Tese de doutorado.

CARMAGNANI, A.M.G. A Argumentação e o Discurso Jornalístico: A Questão da Heterogeneidade em jornais ingleses e brasileiros. 1996. Tese (Doutorado) - Pontífica Universidade de São Paulo, São Paulo, 1996.

3. Atenção: internet: London: Taylor & Francis, 1994. MILLER, R. C.

Rhetorical Community: The cultural basis of genre. Atenção:

nome do livro: FREEDMAN, A., MEDWAY, P. Genre and the new

rhetoric. Consulta em julho de 2002.

FREEDMAN, A.; MEDWAY, P. Genre and the new rhetoric. London, Routledge, 1994. Disponível em: <endereço web>. Acesso em: jul. 2002.

4. A Argumentação na Comunicação. BRETON, P. Bauru, SP: EDUSC, 1999. Trad. Viviane Ribeiro.

BRETON, P. A Argumentação na Comunicação. Trad. Viviane Ribeiro. Bauru, SP: EDUSC, 1999.

5. PERELMAN, Chaim. e Olbrechts-Tyteca,Lucie. Trad. De Maria E. G. G. Pereira. São Paulo, 1996, 1958. Tratado de Argumentação: A Nova Retórica. Martins Fontes.