Question

O debate popular e na mídia sobre Edward Snowden se concentrou, muito frequentemente, em estado de vigilância, principalmente como uma ameaça para os indivíduos, exceto quando o desafio a uma internet livre e aberta foi reconhecido. Além disso, as evidências mostram que o poder arbitrário é usado contra todos os cidadãos quando a vigilância em massa é praticada. Como um bom número de advogados têm argumentado, já há algum tempo, a privacidade não é apenas uma questão individual. Vigilância e privacidade podem ser consideradas ao longo de um espectro de relações, desde a mônada até a multidão. Por definição, a vigilância em massa significa que toda e qualquer pessoa pode ser apanhada na rede de vigilância e quanto maior a escala de vigilância, mais provável é que falsos positivos surjam na busca de "pessoas de interesse". Apesar de duas décadas de crescimento dos estudos de vigilância, parece haver pouca compreensão pública sobre como a vigilância é praticada hoje. Os tipos de práticas descobertas por Snowden são aquelas que têm um longa história, não apenas nos anais de coleta da inteligência e das agências nacionais de segurança, mas em esferas que vão desde o policiamento e a administração pública, até o marketing de consumo. Isso deveria ser salutar para aqueles envolvidos no estudo acadêmico da vigilância e, na verdade, para qualquer um que se preocupa com liberdade, democracia e justiça no século XXI

Answer 1

Resposta:

Alternativa 4 , I e II

Explicação:

Answer 2

Resposta:

Alternativa IV está correta.

Explicação: