Question

“O custo social é, por exemplo, o prejuízo material e moral causado por desapropriações, a deterioração da qualidade de vida causada pela obra ou pela execução da obra nas áreas vizinhas, e outros prejuízos e incômodos causados a terceiros em consequência da obra. O custo ecológico é a agressão à natureza principalmente quando de caráter irreversível causada pela obra (TELLES, 1999, 116 p.)”. Em relação às afirmações abaixo assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a. Os prejuízos causados por organizações não precisam ser compensados.
b. Os custos sociais são compensados pela agressão à natureza.
c. Os custos sociais são fáceis de serem mensurados.
d. A agressão à natureza não é um custo social.
e. Os custos sociais e ecológicos são difíceis de serem mensurados.

RESPOSTA: "E"

Answer 1

Olá!

Vamos direto para a resolução da questão.

O enunciado da questão deixa bem claro quais são as definições dos Custos Sociais e Custos Ecológicos. Tendo isso por base, compreendemos que as duas espécies de custos causam danos bem significativos para a população e ao meio ambiente, o que não pode ser, na maioria dos casos, mensurável.

Segue um caso prático (que já ocorreu): podemos citar o caso da Barragem de Mariana-MG, em que muitas famílias perderam as suas casas e a natureza ficou devastada (rios e florestas).

A alternativa correta é:

"e. Os custos sociais e ecológicos são difíceis de serem mensurados".


Espero ter contribuído.

Answer 2

os custos sócias e ecológicos são difíceis de serem mensurados