"O custo, em termos de depredação do mundo físico, desse estilo de vida, é de tal forma elevado que toda tentativa de generalizá-lo levaria inexoravelmente ao colapso de toda uma civilização, pondo em risco as possibilidades de sobrevivência da espécie humana. (…) a ideia de que os povos pobres podem algum dia desfrutar das formas de vida dos atuais povos ricos – é simplesmente irrealizável. Sabemos agora de forma irrefutável que as economias da periferia nunca serão desenvolvidas, no sentido de similares às economias que formam o atual centro do sistema capitalista. (…) Cabe, portanto, afirmar que a ideia de desenvolvimento econômico é um simples mito".
Considerando o excerto acima, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A ideia de desenvolvimento de economias pobres (periféricas) acaba sendo um mito na visão de Celso Furtado, segundo este autor economias subdesenvolvidas nunca terão o mesmo estilo de vida que economias centrais.
PORQUE
II. Celso Furtado analisa a possibilidade do alto padrão de consumo de economias periféricas e economias centrais, sendo que o consumo de forma igual em ambas economias, tenderia a diminuir os recursos disponíveis em nosso planeta, além de aumentar os índices de poluição.
Considerando as asserções, escolha a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
6
Resposta:
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não é uma justificativa correta da I.
Explicação:
Respondido por
2
Resposta: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Explicação: Esta asserção II não esta descrita no texto base, não tem correlação com asserção I mesmo sendo verdadeira ela não justifica a I.
Portando a asserção II :
"Celso Furtado analisa a possibilidade do alto padrão de consumo de economias periféricas e economias centrais, sendo que o consumo de forma igual em ambas economias, tenderia a diminuir os recursos disponíveis em nosso planeta, além de aumentar os índices de poluição".
Não é uma justificativa correta da I é so ler com atenção que você vai entender.
Perguntas interessantes