O crime de concussão está descrito no artigo 316 do Código Penal e consiste em um agente público exigir vantagem indevida, para si ou para outrem, de forma direta ou indireta.
(SARAIVA, Wellington Cabral. O crime de concussão. Disponível em: . Acesso em 25 julho 2018).
De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I – O crime de concussão diz que “exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida” enseja a prática do delito.
PORQUE
II – O crime se pratica quando o agente se aproveita da sua condição de funcionário público para exigir uma vantagem indevida à vítima no sentido de realizar um ato para o qual ele não foi designado a fazer.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
b. A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a asserção II é uma justificativa da asserção I.
e. As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
8
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
Respondido por
2
Resposta:
A asserção I é verdadeira e a II falsa.
Explicação: A asserção II corresponde a corrupção ativa.
Perguntas interessantes
História,
7 meses atrás
História,
7 meses atrás
Geografia,
7 meses atrás
Geografia,
11 meses atrás
Sociologia,
1 ano atrás