o conjunto {(1,1,1);(1,2,3);(4,4,4)} é linearmente dependente ou linearmente independente? justifique
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Observando rapidamente, vemos que o terceiro elemento é um múltiplo do primeiro elemento:
![(4,\;4,\;4)=4\cdot (1,\;1,\;1) (4,\;4,\;4)=4\cdot (1,\;1,\;1)](https://tex.z-dn.net/?f=%284%2C%5C%3B4%2C%5C%3B4%29%3D4%5Ccdot+%281%2C%5C%3B1%2C%5C%3B1%29)
Podemos reescrever a igualdade acima como
![-4\cdot (1,\;1,\;1)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0) -4\cdot (1,\;1,\;1)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0)](https://tex.z-dn.net/?f=-4%5Ccdot+%281%2C%5C%3B1%2C%5C%3B1%29%2B1%5Ccdot+%284%2C%5C%3B4%2C%5C%3B4%29%3D%280%2C%5C%3B0%2C%5C%3B0%29)
ou ainda
![-4\cdot (1,\;1,\;1)+0\cdot (1,\;2,\;3)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0) -4\cdot (1,\;1,\;1)+0\cdot (1,\;2,\;3)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0)](https://tex.z-dn.net/?f=-4%5Ccdot+%281%2C%5C%3B1%2C%5C%3B1%29%2B0%5Ccdot+%281%2C%5C%3B2%2C%5C%3B3%29%2B1%5Ccdot+%284%2C%5C%3B4%2C%5C%3B4%29%3D%280%2C%5C%3B0%2C%5C%3B0%29)
Como existem escalares não-nulos que anulam a combinação linear entre os vetores do conjunto, então o conjunto é linearmente dependente.
![-4\cdot (1,\;1,\;1)+0\cdot (1,\;2,\;3)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0) -4\cdot (1,\;1,\;1)+0\cdot (1,\;2,\;3)+1\cdot (4,\;4,\;4)=(0,\;0,\;0)](https://tex.z-dn.net/?f=-4%5Ccdot+%281%2C%5C%3B1%2C%5C%3B1%29%2B0%5Ccdot+%281%2C%5C%3B2%2C%5C%3B3%29%2B1%5Ccdot+%284%2C%5C%3B4%2C%5C%3B4%29%3D%280%2C%5C%3B0%2C%5C%3B0%29)
Podemos reescrever a igualdade acima como
ou ainda
Como existem escalares não-nulos que anulam a combinação linear entre os vetores do conjunto, então o conjunto é linearmente dependente.
Perguntas interessantes
História,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás