Question

o conhecimento fundamentado
temos que compreender que na filosofia , a argumentação baseia-se em causas , em provas , e efeitos . daí surgiu um importante princípio chamado de princípio da causalidade que diz que todo efeito é precedido , quer dizer que é anterior , por causa .
apesar de ser um assunto que é muito discutido na filosofia contemporânea , este conceito de causalidade está presente na filosofia desde o nosso amigo , Aristóteles ( 384-322 a.C ) . Na filosofia aristotélica , a palavra '' causa '' também é usada com o significado de '' explicação '' ou ''resposta a uma pergunta''.
como você já sabe , normalmente , as perguntas começam com um '' por que '' , portanto , são aquelas que demandam necessariamente uma explicação , uma resposta . porém , há de se tomar cuidado , pois ao se buscar uma explicação ou causa pode -se ficar num ciclo de debates inúteis .
para entender melhor como o princípio da causalidade funciona vamos dar um exemplo para que fique mais claro ! esse princípio filosófico pode ser aplicado em várias situações prática da nossa vida . observe a seguinte imagem :
estamos diante de uma figura de um bonito dia e sol e podemos nos perguntar : o que causa esse dia tão belo e tão diferente da escuridão da noite ? na verdade , o que estamos querendo saber é a ''causa '', a razão de ser de tal fenômeno . E podemos responder com base na experiência e na capacidade que temos de formular conceitos que são os raios solares que iluminam e aquecem o nosso planeta .
temos que entender também que esse fenômeno do ''dia ensolarado '' só existe porque também existe a penumbra da noite , ou seja , a causa existe quando temos parâmetros de comparação e oposição , ou seja , dia e noite , certo e errado , belo e feio , e por aí vai . São conceitos abstratos que nos ajudam a chegar à conclusão das coisas verdadeiras . Assim , podemos dizer que uma boa argumentação é aquela que encontra as razões , as causas . mas será que um conhecimento pode ser válido simplesmente porque foi dito ou transmitido por uma pessoa que naquele momento seja ocupante de um determinado cargo ou função ?
será que o status de uma pessoa pode ser critério de uma boa argumentação ?
podemos aceitar uma resposta pelo nível de importância que uma pessoa tem ?
claro que não !
vejamos o seguinte exemplo : ''Aristóteles disse que a terra é plana ; logo , a terra é plana ''. Já sabemos , Aristóteles foi um dos mais importantes e grandes pensadores gregos . porém , uma boa argumentação não se submeter à importância da pessoa ou ao cargo que eventualmente ela possa ocupar. portanto , pense no seguinte : podemos realmente concluir que a terra é plana simplesmente porque isso foi dito por Aristóteles ? ! Você aceitaria esse tipo de afirmação ?
1) leiam o texto e pesquisem a respeito do princípio da causalidade de Aristóteles : o que significa ,exemplos , etc .
alguem pode pfvr me ajudar é pra entrega hoje

Answer 1

Resposta:

Pedro Álvares Cabral so por ponto tlgdo