O conceito de custo de oportunidade teve origem a partir dos estudos de Frederich Von Wieser e foi aplicado na determinação do valor dos fatores de produção sendo definido como “a renda líquida gerada pelo fator em seu melhor uso alternativo”.
Para tanto, quais das seguintes afirmações explica adequadamente o significado do termo “melhor uso alternativo”:
I. não há como a entidade optar simultaneamente por duas situações viáveis para o mesmo objeto de decisão, pois ocorrerá sempre a escolha de uma opção em detrimento da seguinte.
II. há como a entidade optar por duas situações viáveis para o mesmo objeto de decisão, pois ocorrerá sempre a escolha de uma opção em detrimento da seguinte.
III. o custo de oportunidade da alternativa escolhida é o custo da alternativa abandonada
É correto o que se afirma em:
Soluções para a tarefa
b. I e III, apenas.
A afirmativa I está correta. O custo de oportunidade está relacionado ao abandono de uma opção para escolher outra, onde essa segunda será mais viável e por isso maximiza o lucro, dessa forma não pode-se escolher duas opões simultaneamente, pois assim não existe o custo de oportunidade.
A afirmativa II está incorreta. Não há como a entidade optar por duas situações viáveis, para que haja o custo de oportunidade deve ser escolhida apenas uma opção.
A afirmativa III está correta. Sempre o custo de oportunidade será o custo da alternativa abandonada para ter a alternativa escolhida.
Espero ter ajudado, bons estudos e forte abraço!
Resposta:
B) I e III, apenas
Explicação: