O conceito básico da teoria linguística gerativista de Noam Chomsky que tem a língua como inata (pertencente ao ser humano desde o nascimento, inerente, natural, biológico, genético) e a leitura dos estudos de casos (Gennie, Victor, Pedro e João) possibilitam o seguinte questionamento: se a língua é uma habilidade inata e exclusiva dos seres humanos, como explicar os problemas de linguagem dos resgatados e suas dificuldades de serem inseridos, apesar de um programa de educação linguística, o convívio social e a desenvoltura da língua? Responda a pergunta, justificando a causa da inabilidade linguística dos personagens dos estudos de casos, considerando que eles não tinham nenhuma patologia comprovada pela medicina que os incapacitavam de desenvolver a linguagem.
Soluções para a tarefa
Olá!
Noam Chomsky fala na aquisição de linguagem que o ser humano possui módulos mentais responsável pela língua. Ou seja, locais biológicos, genéticos, inerentes, responsável pelo desenvolvimento e maturação da língua para o ser humano.
Sendo esses módulos saudáveis e sem nenhuma patologia, todo o ser humano, independente do local em que estiver, aprenderá uma língua. Entretanto, para que isso ocorra ele precisará estar inserido em algum ambiente social com falantes. Assim existe um período crítico da aquisição da linguagem onde a criança aprenderá aspectos gerais por meio dos mecanismos mentais.
Entretanto, se uma criança não estiver inserida em ambiente em que ocorra interação, como o caso resgatados (menino lobo), após esse período crítico da aquisição da linguagem ( 0 aos 7/8 anos), não ocorrerá a aquisição da linguagem.
Posteriormente, ela poderá até a aprender palavras da língua, por meio do aprendizado, mas aspectos gerais necessários para qualquer língua, como sintase, morfologia, serão afetados por todo o processo de desenvolvimento da criança fazendo com que ela não consiga utilizar a língua como uma criança que foi inserida em um ambiente saudável de interação.
Espero ter ajudado.