Geografia, perguntado por valdenetelopesdasilv, 5 meses atrás

. O comércio nesses tempos de pandemia ficou fechado, exceto os lugares que ofertavam serviços classificados como essenciais. Depois houveram diversas manifestações pedindo a abertura total do comércio.

Qual a sua opinião sobre:

• a) A posição dos infectologistas e demais autoridades da

saúde que diziam que tinham que fechar tudo;

• b) A posição dos trabalhadores do comércio que queriam a

reabertura total? Quem estava certo no que argumentava?

Quais os impactos de cada posicionamento?

ME AJUDA O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL OBRIGADO . SO UMA DÍVIDA E PRA MARCA X OU ESCREVER A RESPOSTA?

Soluções para a tarefa

Respondido por Lorranpereiraslv
7

Resposta:

A) Eu achei a atitude deles sensata, havia um vírus que tinha se espalhado pelo mundo todo e que infelizmente, muitas pessoas haviam morrido por causa desse vírus e quanto mais houvesse aglomeração de pessoas, mais esse vírus se espalharia e mais pessoas morreriam e com o fechamento de algumas lojas e alguns estabelecimentos, de certa forma, as pessoas não teriam motivo para sair as ruas e isso impediria que houvesse aglomeração e assim, o vírus não se espalharia.

B) Eu achei a atitude deles precipitada, eles não tinham noção do mal que a Covid poderia causar e não tinham total conhecimento a respeito dela e devido a isso, a Covid foi meio que subestimada por algumas pessoas, que achavam que só usar máscaras era a solução, por causa disso, eles foram contra o fechamento de alguns estabelecimentos, já que esses estabelecimentos eram essenciais para o estilo de vida de várias pessoas. Acredito que os infectologistas estavam com toda a razão.

Explicação:

Os impactos de cada posicionamento gerou uma série de revoltas na nossa sociedade, já que haviam dois grupos que pensavam de forma diferente.

Perguntas interessantes