Administração, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

O Brasil apresenta em seu território, a maior parcela de Nióbio do mundo. Mesmo este mineral existindo no solo de diversos países, cerca de 98% das reservas conhecidas no mundo estão em nosso País. O país responde atualmente por mais de 90% do volume do metal comercializado no planeta, seguido pelo Canadá e Austrália.

O nióbio é um elemento químico usado como liga na produção de aços especiais, e um dos metais mais resistentes à corrosão e a temperaturas extremas.

Acompanhe na imgem a seguir o relato da expansão de uma cidade do interior de Minas Gerais.

​​​​​​​

Com base nos conhecimentos adquiridos nesta Unidade de Aprendizagem, responda:
1. Neste caso, pode-se dizer que houve o desenvolvimento sustentável da cidade?
2. O Nióbio (Nb) é considerado um exemplo de capital Natural?
3. Com o aumento repentino da cidade, houve maior quantidade de impactos ambientais positivos ou negativos?
4. Em relação a empresa mineradora, apresente ao menos 2 exemplos de possíveis impactos ambientais negativos no ambiente.

Soluções para a tarefa

Respondido por vickmattos03
3

1. Não, com toda certeza a cidade não passou por um desenvolvimento sustentável. Desde a descoberta da presença de Nióbio no solo, a cidade/moradores apenas se preocuparam com a questão econômica. Deixando de lado a área social e principalmente a ambiental, ou seja, os pilares básicos do desenvolvimento sustentável. Isso pode ser percebido pelo lançamento de esgoto no rio que corta a cidade e o descarte totalmente incorreto dos resíduos sólidos urbanos em um lixão. Desta forma, há contaminação da água (subterrânea e superficial) do solo e do próprio ar, podendo causar prejuízos a saúde das pessoas.

2. Sim. O nióbio é um metal branco, brilhante, de baixa dureza, extraído principalmente do mineral columbita. Neste caso em especial, através do Nb, houve todo um desenvolvimento da cidade.

3. Negativos. Obviamente que houve impactos positivos, como a geração de renda e aumento da cidade. Porém, isto trouxe consequências negativos ao ambiente, como a contaminação do rio que passava pela cidade, diminuição da área agrícola e aumento da cidade, e desta forma, houve a impermeabilização do solo, sem contar o aumento da geração de resíduos (lixo), contaminando o solo e o ar, uma vez que a cidade possui apenas um lixão, ou seja, uma forma totalmente inadequada de disposição final dos resíduos.

4. A extração de minerais, não apenas o Nb, tem consequências ambientais na grande maioria dos casos negativas. Principalmente devido ao rejeito (denominada de escória). Ou seja, o solo é removido, e após extrair o mineral de interesse, o solo é depositado em outra área. Além do mais, tem-se a presença do resíduo químico, o qual é liberado a partir das etapas do beneficiamento. Em geral, o beneficiamento de um determinado minério é programado para extração do minério, ou elemento final de interesse, sendo os demais descartados e dispensados geralmente em pilhas de rejeitos.

Respondido por r93marques
3

Resposta:

Padrão de resposta esperado:

Explicação:

1. Não, com toda certeza a cidade não passou por um desenvolvimento sustentável. Desde a descoberta da presença de Nióbio no solo, a cidade/moradores apenas se preocuparam com a questão econômica. Deixando de lado a área social e principalmente a ambiental, ou seja, os pilares básicos do desenvolvimento sustentável. Isso pode ser percebido pelo lançamento de esgoto no rio que corta a cidade e o descarte totalmente incorreto dos resíduos sólidos urbanos em um lixão. Desta forma, há contaminação da água (subterrânea e superficial) do solo e do próprio ar, podendo causar prejuízos a saúde das pessoas.

2. Sim. O nióbio é um metal branco, brilhante, de baixa dureza, extraído principalmente do mineral columbita. Neste caso em especial, através do Nb, houve todo um desenvolvimento da cidade.

3. Negativos. Obviamente que houve impactos positivos, como a geração de renda e aumento da cidade. Porém, isto trouxe consequências negativos ao ambiente, como a contaminação do rio que passava pela cidade, diminuição da área agrícola e aumento da cidade, e desta forma, houve a impermeabilização do solo, sem contar o aumento da geração de resíduos (lixo), contaminando o solo e o ar, uma vez que a cidade possui apenas um lixão, ou seja, uma forma totalmente inadequada de disposição final dos resíduos.

4. A extração de minerais, não apenas o Nb, tem consequências ambientais na grande maioria dos casos negativas. Principalmente devido ao rejeito (denominada de escória). Ou seja, o solo é removido, e após extrair o mineral de interesse, o solo é depositado em outra área. Além do mais, tem-se a presença do resíduo químico, o qual é liberado a partir das etapas do beneficiamento. Em geral, o beneficiamento de um determinado minério é programado para extração do minério, ou elemento final de interesse, sendo os demais descartados e dispensados geralmente em pilhas de rejeitos.

Perguntas interessantes