O BICHO
Vi ontem um bicho
Na imundicie do pátio
v
Catando comida entre os detritos.
Quando achava alguma comida,
Não examinava nem cheirava:
Engolia com voracidade.
fece rest ras une pipe.
O bicho não era um cão.
Não era um gato.
Não era um rato.
O bicho, meu Deus, era um homem.
(BANDEIRA! Manuel. Escela da vida inteira. Rio de
Janeirut Jose Olympio, 1990.)
Em que sentido, de acordo com as funções da Literatura e da Pintura, o texto 1 e o texto 2 dialogam coerentemente?
a) A função do texto 1 é transmitir, apenas uma informação sobre um fato cotidiano, enquanto que, no texto 2. há camadas
textuais mais profundas:
b) O nível de leitura que o exemplo 2 exige do leitor não se compara a leitura de um texto literário;
c) As duas referências negam algo evidente para o leitor e apresentam, de forma velada, a sua metáfora.
d) Não é razoável comparar as duas formas textuais porque o texto 1 é um poema e o texto 2 é uma pintura. São duas Artes
distintas, com linguagens e intenções diferentes.
e) As duas referências expressam, com clareza, a degradação humana
Anexos:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee337/ee337a6db851ba0def38e3f57d932b2b4507274b" alt=""
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
d) Não é razoável comparar as duas formas textuais porque o texto 1 é um poema e o texto 2 é uma pintura. São duas Artes
distintas, com linguagens e intenções diferentes.
Explicação:
espero ter ajudado!
Perguntas interessantes
História,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Artes,
9 meses atrás
Inglês,
10 meses atrás
Sociologia,
10 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás