História, perguntado por adilsonpositivo, 4 meses atrás

O autor Paulo Freire faz uma crítica ao tipo de educação bancária, em que o professor “despeja” sobre o aluno seus conhecimentos, não incorporando a realidade significativa dos estudantes. O teólogo Júlio Zabatiero, no mesmo sentido freiriano, faz uma crítica à educação cristã nas igrejas.

Assinale a alternativa correta que corresponda à relação entre essas duas críticas:

Alternativas
Alternativa 1:
Nenhuma relação porque a proposta freiriana não pode ser utilizada na educação cristã.

Alternativa 2:
O estabelecimento dessa relação é totalmente subjetivo, não havendo uma argumentação científica ou pedagógica para tal.

Alternativa 3:
A perspectiva de análise dos autores não é passível de comparação porque trabalham com campos distintos. Um fala da educação secular e outro da educação cristã.

Alternativa 4:
Todo tipo de educação pode ser pautado na proposta freiriana e isso se aplica ao ambiente eclesiástico, uma vez que a discussão e a crítica se fazem pelo viés pedagógico.

Alternativa 5:
A crítica de Zabatiero não cabe a educação cristã na igreja, porque é necessário mesmo que todo conhecimento bíblico seja despejado aos alunos para não haver o perigo da heresia.

Soluções para a tarefa

Respondido por claudiadalgnol
3

Resposta:

Alternativa 4:

Todo tipo de educação pode ser pautado na proposta freiriana e isso se aplica ao ambiente eclesiástico, uma vez que a discussão e a crítica se fazem pelo viés pedagógico.

Explicação:

Respondido por fabioferreirajfs
1

Resposta:

Alternativa 4

Explicação:

Como proposto no enunciado da questão , a crítica de Freire fala sobre o método pedagógico, sem especificar se secular ou de alguma religião no nosso caso a cristã, e que pode ser usado em qualquer meio de ensino vendo a realidade do aluno e fazendo o ponto de contato para uma melhor assimilação do ensino bíblico cristão, sem medo de heresias.

Espero ter ajudado.

Perguntas interessantes