O autor Paulo Freire faz uma crítica ao tipo de educação bancária, em que o professor “despeja” sobre o aluno seus conhecimentos, não incorporando a realidade significativa dos estudantes. O teólogo Júlio Zabatiero, no mesmo sentido freiriano, faz uma crítica à educação cristã nas igrejas.
Assinale a alternativa correta que corresponda à relação entre essas duas críticas:
Alternativas
Alternativa 1:
Nenhuma relação porque a proposta freiriana não pode ser utilizada na educação cristã.
Alternativa 2:
O estabelecimento dessa relação é totalmente subjetivo, não havendo uma argumentação científica ou pedagógica para tal.
Alternativa 3:
A perspectiva de análise dos autores não é passível de comparação porque trabalham com campos distintos. Um fala da educação secular e outro da educação cristã.
Alternativa 4:
Todo tipo de educação pode ser pautado na proposta freiriana e isso se aplica ao ambiente eclesiástico, uma vez que a discussão e a crítica se fazem pelo viés pedagógico.
Alternativa 5:
A crítica de Zabatiero não cabe a educação cristã na igreja, porque é necessário mesmo que todo conhecimento bíblico seja despejado aos alunos para não haver o perigo da heresia.
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
Resposta:
Alternativa 4:
Todo tipo de educação pode ser pautado na proposta freiriana e isso se aplica ao ambiente eclesiástico, uma vez que a discussão e a crítica se fazem pelo viés pedagógico.
Explicação:
Respondido por
1
Resposta:
Alternativa 4
Explicação:
Como proposto no enunciado da questão , a crítica de Freire fala sobre o método pedagógico, sem especificar se secular ou de alguma religião no nosso caso a cristã, e que pode ser usado em qualquer meio de ensino vendo a realidade do aluno e fazendo o ponto de contato para uma melhor assimilação do ensino bíblico cristão, sem medo de heresias.
Espero ter ajudado.
Perguntas interessantes
Geografia,
3 meses atrás
Matemática,
3 meses atrás
História,
3 meses atrás
História,
4 meses atrás
Artes,
4 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás