Question

O autor Bakhtin compreende a palavra como signo da comunicação e fenômeno ideológico: "A palavra é o modo

mais puro e sensível da relação social"(BAKHTIN, 1995 apud MARTINS; SILVA, 2008, p. 54). Ainda segundo

Bakhtin, ele afirmaque todo signo é ideológico: o pão é um produto de consumo, mas pode também ser

transformado em um signo ideológico quando usado para representar o corpo de Cristo em cerimônias

religiosas, por exemplo. Nesse sentido, o "signo não existe apenas como parte de uma realidade; ele também

reflete e retrata uma outra" (BAKHTIN, 1992 apud CARDOSO, 2010, p.122). A partir dessas duas citações,

assinale a alternativa INCORRETA:

A) Não existe comunicação sem signos, sendo este um dos aspectos primordiais de toda a forma de

comunicação

B) Através dos signos percebemos as complexas relações na sociedade contemporânea

C) Para se comunicar com clareza, o emissor deve sempre usar signos neutros, pois a comunicação verdadeira

necessariamente é neutra

D) Nenhuma das anteriores

E) É através dos signos que percebemos e entendemos a realidade​

Answer 1

C) Para se comunicar com clareza, o emissor deve sempre usar signos neutros, pois a comunicação verdadeira necessariamente é neutra.

Bakhtin define signo como uma comunicação e fenômeno ideológico e a palavra como uma forma pura e sensível de relação social. A língua consiste em um sistema de signos formados pela união do significante e do significado, da imagem acústica e do sentido.

A relação que une o significado e o significante é arbitrária, ou seja, o signo linguístico segue uma convenção reconhecida pelos falantes da língua.

A comunicação clara nem sempre utiliza apenas signos neutros, uma comunicação verdadeira nem sempre é somente neutra.

Bons estudos!