O art. 5º, IV, da CF/88, determina que “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. Além dele, a CF/88 prevê no art. 5º, XI, “a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independente de censura ou de licença”. A liberdade de expressão foi incluída no rol dos direitos fundamentais com o intuito de afastar em definitivo as arbitrariedades do regime militar e a censura. Com base nesses dispositivos, o STF decidiu, na ADI 4.815, ser inexigível o consentimento de pessoa biografada relativamente a obras biográficas literárias ou audiovisuais, sendo por igual desnecessária autorização de pessoas retratadas como coadjuvantes (ou de seus familiares, em caso de pessoas falecidas). A partir disso, avalie as assertivas abaixo: I. No julgamento da ADI 4.815, ao considerar a inexigibilidade de autorização do biografado ou deu seus familiares, o STF interpretou conforme a CF/88 o art. 20, do Código Civil, que determina que “Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais”. II. Ao conferir a essas normas constitucionais sentido que lhe atribui maior eficácia, ela confere maior efetividade ao art. 5º, IV e XI, da CF/88. III. Nesse caso, o STF utilizou o princípio da força normativa da Constituição para, havendo conflito entre os bens jurídicos intimidade e liberdade de expressão, um não seja sacrificado em relação ao outro. É correto afirmar em:
Soluções para a tarefa
Respondido por
38
I e II
I. No julgamento da ADI 4.815, ao considerar a inexigibilidade de autorização do biografado ou deu seus familiares, o STF interpretou conforme a CF/88 o art. 20, do Código Civil, que determina que “Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais”.
II. Ao conferir a essas normas constitucionais sentido que lhe atribui maior eficácia, ela confere maior efetividade ao art. 5º, IV e XI, da CF/88.
I. No julgamento da ADI 4.815, ao considerar a inexigibilidade de autorização do biografado ou deu seus familiares, o STF interpretou conforme a CF/88 o art. 20, do Código Civil, que determina que “Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais”.
II. Ao conferir a essas normas constitucionais sentido que lhe atribui maior eficácia, ela confere maior efetividade ao art. 5º, IV e XI, da CF/88.
lilkurt:
Correta! Obrigada!
Respondido por
6
Resposta:
I e II corretas.
Explicação:
Perguntas interessantes
Biologia,
10 meses atrás
Administração,
10 meses atrás
ENEM,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Administração,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Contabilidade,
1 ano atrás