O art. 23 do CP dispõe que não há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Sobre as causas excludentes de ilicitude, assinale a alternativa VERDADEIRA:
Escolha uma:
a. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de agressão injusta atual.
b. É ilícita a ação do carrasco que executa a sentença de morte.
c. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente.
d. Existem somente as causas legais de justificação previstas no art. 23 do CP.
e. Na legítima defesa tem-se um ataque, enquanto no estado de necessidade há uma defesa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
67
Como respondido em questão semelhante:
( ) a. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de agressão atual. Incorreta. O agente, para estar sob a égide do estado de necessidade, não pode ter praticado ato, por sua vontade, que tenha gerado o fato do qual está se defendendo.
( ) b. É ilícita a ação do carrasco que executa a sentença de morte. Incorreta. É lícita, pois ele está em estrito cumprimento do dever legal. Inclusive, essa é a lição trazida pela doutrina de Cezar Roberto Bitencourt.
( ) c. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente. Correta.
( ) d. Existem somente as causas legais de justificação prevista no art. 23 do CP. Incorreta. Fora esse, tem os artigos 24 e 25, por exemplo.
( ) e. Na legitima defesa tem-se um ataque, enquanto no estado de necessidade há uma defesa. Incorreta. Ambas tem-se uma defesa. A grosso modo, a diferença é que na legítima defesa defende-se de alguém e no estado de necessidade defende-se de algo/situação.
Resposta: alternativa C.
( ) a. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de agressão atual. Incorreta. O agente, para estar sob a égide do estado de necessidade, não pode ter praticado ato, por sua vontade, que tenha gerado o fato do qual está se defendendo.
( ) b. É ilícita a ação do carrasco que executa a sentença de morte. Incorreta. É lícita, pois ele está em estrito cumprimento do dever legal. Inclusive, essa é a lição trazida pela doutrina de Cezar Roberto Bitencourt.
( ) c. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente. Correta.
( ) d. Existem somente as causas legais de justificação prevista no art. 23 do CP. Incorreta. Fora esse, tem os artigos 24 e 25, por exemplo.
( ) e. Na legitima defesa tem-se um ataque, enquanto no estado de necessidade há uma defesa. Incorreta. Ambas tem-se uma defesa. A grosso modo, a diferença é que na legítima defesa defende-se de alguém e no estado de necessidade defende-se de algo/situação.
Resposta: alternativa C.
jessika71:
Correto! Obrigada RogiH
Respondido por
1
Resposta:
c. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente. CORRIDO AVA
Explicação:
Perguntas interessantes
Geografia,
11 meses atrás
Ed. Física,
11 meses atrás
História,
1 ano atrás
Administração,
1 ano atrás