Nossa interpretação história da sociedade atual pode ser resumida apenas no conforto entre dois grupos sociais opostos Elabore em um texto e em seguida explique e debata suas conclusões.
Soluções para a tarefa
Respondido por
8
Resposta:
Explicação:
As relações de conflito entre os grupos sociais constituem um tópico relevante para a filosofia política, e as maneiras distintas como elas são interpretadas dependem de uma visão mais ampla sobre as condições apropriadas a um Estado bem-ordenado. Maquiavel, por exemplo, ao refletir sobre o caso da Roma Antiga, procurou refutar aqueles que condenavam os tumultos entre os nobres e a plebe da cidade, como se eles tivessem provocado apenas males à república. Para o autor, tais tumultos estavam entre as principais causas da liberdade romana, visto que a diferença nos “humores” dos grandes e do povo resultou em embates que deram origem às leis favoráveis à liberdade. Rousseau, por sua vez, descreveu a existência de “associações particulares” dentro da sociedade civil como algo potencialmente nocivo à harmonia da república, pois cada uma delas contém um interesse particular passível de se sobrepor ao bem comum, nas deliberações públicas, prejudicando o prevalecimento da vontade geral. Ainda para o genebrino, a ocorrência de longos debates e de tumultos nas assembleias populares poderia ser um sinal de divisões internas capazes de ocasionar a ruína do Estado. Frente a essas duas maneiras de conceber o papel político dos conflitos sociais, o objetivo deste trabalho é realizar uma análise comparativa das ideias de Maquiavel e de Rousseau.
douglasfcosta09:
esqueci de falar que peguei um texto por ai
Perguntas interessantes
Matemática,
4 meses atrás
Física,
4 meses atrás
Matemática,
4 meses atrás
Matemática,
4 meses atrás
Saúde,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás