Administração, perguntado por williammachadop, 11 meses atrás

Nos textos selecionados, você leu sobre o caso de Duchamp e sua obra A Fonte (1917), composta por um urinol que, ao ser retirado do banheiro e colocado em uma galeria de arte, passou a ser lido como uma polêmica obra de arte. Considerando essa manifestação artística, leia o excerto abaixo do filósofo Theodor Adorno (2010)

A não finalidade da arte é escapar da coerção da auto-preservação. A arte incorpora algo como liberdade no seio da não-liberdade. O fato de, por sua própria existência, desviar-se do caminho da dominação a coloca como parceira de uma promessa de felicidade, que ela, de certa maneira, expressa em meio ao desespero.

Disponível em: . Acesso em 13 de março de 2020.

A partir dessas leituras, é possível afirmar que:

Alternativa 1:
Segundo Adorno (2010), a arte não possui a finalidade de escapar da coerção e autopreservação.

Alternativa 2:
Segundo Adorno (2010), a arte não pode ser expressa em um ambiente de desespero ou infelicidade.

Alternativa 3:
A Fonte (1917) de Duchamp não se enquadra como uma obra de arte polêmica, pois apenas expôs um objeto já existente.

Alternativa 4:
A Fonte (1917) de Duchamp não é uma obra de arte polêmica, pois traz a promessa de felicidade descrita por Adorno (2010).

Alternativa 5:
Segundo Adorno (2010), em um espaço de não-liberdade e desespero, a arte incorpora a liberdade e uma promessa de felicidade.

Soluções para a tarefa

Respondido por ezequiasvitorino05
7

Resposta:

alternativa 5 Ok meu amigo

Respondido por anagrazimendonca
4

Resposta:

Alternativa 5:

a coloca como parceira de uma promessa de felicidade, que ela, de certa maneira, expressa em meio ao desespero.

Explicação:

Perguntas interessantes