Question

Nos anos 1950, um ator foi acusado e ser pai de uma criança, fato que ele não admitia. Os exames de sangue revelaram que a mãe era do grupo A, a criança do grupo AB e o ator de grupo O. Ao final do julgamento, o ator foi considerado como sendo um possível pai da criança.O veredito é aceitável? Por quê?

Answer 1

Resposta:

.

Explicação:

O tipo sanguíneo A, pertencente à mãe, contém os possíveis genótipos I^AI^AI

A

I

A

ou I^AiI

A

i ;

O tipo sanguíneo O, pertencente ao pai, contém os genótipos iiii ;

E o tipo sanguíneo B, pertencente ao da criança, contém os possíveis genótipos I^BI^BI

B

I

B

ou I^BiI

B

i .

a) O veredicto é inaceitável. Fazendo o cruzamento-teste dos possíveis genótipos dos pais, temos:

I^AI^A * iiI

A

I

A

∗ii

I^Ai; I^Ai; I^Ai; I^AiI

A

i;I

A

i;I

A

i;I

A

i

Logo, o cruzamento geraria somente indivíduos pertencentes ao grupo sanguíneo A, com o genótipo I^AiI

A

i .

I^Ai * iiI

A

i∗ii

I^Ai; I^Ai; ii;iiI

A

i;I

A

i;ii;ii

Logo, o cruzamento geraria indivíduos pertencentes ao grupo sanguíneo A, com o genótipo I^AiI

A

i ou indivíduos pertencentes ao grupo sanguíneo O, com o genótipo iiii .

b) Os filhos poderiam pertencer ao grupo sanguíneo A ou ao grupo sanguíneo O