Português, perguntado por carollinymelo, 10 meses atrás

no texto de 02 de março, para defender a tese de que não haviam elementos que indicassem a circulação do coronavírus no país, identifica-se o argumento:

A) "[...] casos suspeitos [de coronavírus no país] são monitorados pelo Ministério da Saúde.".

B) " Até o momento, 162 casos suspeitos de coronavírus já foram descartados [...]".

C)"[...] o ministério da Saúde recomenda medidas básicas de higiene."

D) "Os casos [de coronavírus no país] são importados [...]".​


esterafonso57: oi
mariaeduardaje20: roi
OneLittleGirl: Então se você pensar direito vai chegar na letra A

Soluções para a tarefa

Respondido por thaynaas13
117

Resposta:eu acho que é a resposta B

Explicação: a B diz que 162 casos foram descartados ou seja dá a ideia de que não há a circulação do vírus no país ou de que o país não tem muitos casos

Respondido por raffasiilveira
3

O texto de 02 de março usa em sua tese de defesa de que não havia nenhum elemento que indicasse a circulação interna do coronavírus e da covid-19 no Brasil se dá quando o autor diz que "os casos são importados", conforme mostra a alternativa D.

Isso mostra que o autor dizia que não havia transmissão comunitária, ou seja, transmissão dentro das fronteiras do país, e que os casos existentes dentro do país eram todos provenientes de viajantes estrangeiros, que eram todos casos importados de outros países.

Saiba mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/27396380

Anexos:
Perguntas interessantes