no texto de 02 de março, para defender a tese de que não haviam elementos que indicassem a circulação do coronavírus no país, identifica-se o argumento:
A) "[...] casos suspeitos [de coronavírus no país] são monitorados pelo Ministério da Saúde.".
B) " Até o momento, 162 casos suspeitos de coronavírus já foram descartados [...]".
C)"[...] o ministério da Saúde recomenda medidas básicas de higiene."
D) "Os casos [de coronavírus no país] são importados [...]".
esterafonso57:
oi
Soluções para a tarefa
Respondido por
117
Resposta:eu acho que é a resposta B
Explicação: a B diz que 162 casos foram descartados ou seja dá a ideia de que não há a circulação do vírus no país ou de que o país não tem muitos casos
Respondido por
3
O texto de 02 de março usa em sua tese de defesa de que não havia nenhum elemento que indicasse a circulação interna do coronavírus e da covid-19 no Brasil se dá quando o autor diz que "os casos são importados", conforme mostra a alternativa D.
Isso mostra que o autor dizia que não havia transmissão comunitária, ou seja, transmissão dentro das fronteiras do país, e que os casos existentes dentro do país eram todos provenientes de viajantes estrangeiros, que eram todos casos importados de outros países.
Saiba mais em:
https://brainly.com.br/tarefa/27396380
Anexos:
Perguntas interessantes
Matemática,
7 meses atrás
Filosofia,
7 meses atrás
Biologia,
7 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
História,
10 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Informática,
1 ano atrás