Português, perguntado por proto367, 4 meses atrás

No texto 2, há
um argumento do autor utilizado em defesa da escola pública em:
a) "Remando contrária a essa maré, temos exemplos positivos que contrariam essa
realidade."
b) "Sem cultura de pesquisa nas escolas, o país não consegue formar uma geração
de cientistas."
c) “A grande maioria aposta na formação voltada exclusivamente para os exames
vestibulares"
O
d) 'a falta de investimento em atividades de pesquisa se reflete também na escassez
de professores de ciências"
e) "a capacidade de algumas plantas de interferir no desenvolvimento de outras,
chamada alopatia"​

Soluções para a tarefa

Respondido por millena5057
15

Resposta: a alternativa D está correta.

Explicação: pois defende a escola pública,e explica que a falta de investimento reflete na escassez de professores de ciências.

Respondido por martinkoliveira
4

A alternativa que apresenta um argumento do autor em defesa da escola pública é a letra D) "a falta de investimento em atividades de pesquisa se reflete também na escassez de professores de ciências".

No texto 2, percebe-se que o autor critica a falta de investimento do Estado em relação às atividades de pesquisa, e para evidenciar que isso é realmente verdade, ele utiliza o argumento de que há poucos professores na área de ciências. A sua tese é de que é necessário que hajam maiores investimentos estatais sobre as atividades de pesquisa.

O que são argumentos e para que eles servem?

A argumentação é o recurso teórico utilizado pelo autor a fim de persuadir o leitor sobre tal assunto, ou seja, convencê-lo de que a sua opinião é correta e verdadeira.

Leia mais sobre argumentos em:

https://brainly.com.br/tarefa/9274236

Anexos:
Perguntas interessantes