História, perguntado por vivianepinheiro17, 4 meses atrás

No que tange ao estudo histórico da América colonial, existem várias correntes historiográficas. Como o estudo da História se transforma ao longo do tempo, sendo ele também histórico, é normal que diferentes abordagens e conclusões, não raramente opostas, sejam apresentadas pelos historiadores em períodos distintos. Especificamente em relação à história da América colonial, duas grandes tradições se consolidaram, sendo uma chamada de cientificista, e a outra, de lascasiana.

Levando em consideração que essas duas correntes maiores viriam a abrigar as principais tendências historiográficas sobre o período colonial das Américas, qual ponto pode ser apontado como o de maior diferença entre elas?

A.
A corrente lascasiana defende que os indígenas resistiram de maneira contundente contra a invasão europeia, enquando que a corrente cientificista acredita não ter existido nenhuma forma de resistência.


B.
A principal diferença entre as duas correntes é de cunho metodológico, pois a cientificista trabalha somente com fontes escritas, e a lascasiana prefere a utilização de imagens e crônicas espanholas.


C.
As tendências historiográficas baseadas no cientificismo recorrem a conceitos anacrônicos que não deveriam ser utilizados, enquanto que os lascasianos se valem de fontes exclusivamente produzidas no século XIX.


D.
As duas correntes não têm como objeto o estudo das relações entre os indígenas e os conquistadores europeus, pois a lascasiana se interessa somente pelos escritos de Bartolomeu de Las Casas.


E.
A cientificista tende a considerar que os indígenas foram beneficiados pelo contato com a civilização europeia, e a lascasiana enfoca somente o sofrimento dos nativos a partir da violência colonial.

Soluções para a tarefa

Respondido por lucasrangel52
8

Resposta:

A resposta certa é a letra e) A cientificista tende a considerar que os indígenas foram beneficiados pelo contato com a civilização europeia, e a lascasiana enfoca somente o sofrimento dos nativos a partir da violência colonial.

Explicação:

Pois, de fato existiu e uma certa divergência entre essas duas correntes. Visto que a lascasiana, sempre teve um olhar mais humano em relação aos povos tradicionais (indígenas).

Respondido por dericksou
6

A corrente cientificista procurava considerar pontos positivos acerca da colonização, e a lascasiana enfoca o sofrimento dos nativos derivados da violência do processo colonial. Alternativa correta e).

Como é falando no enunciado da questão, existem várias maneiras de se abordar o estudo da História, essas abordagem levam o nome de correntes historiográficas. Essas correntes, muitas vezes não são parciais e levam em consideração apenas um enfoque da história.

Sendo assim, a corrente cientificista, na abordagem da colonização, apontava os europeus como os "salvadores" dos "selvagens" e "bárbaros" nativos.

Já a corrente lascasiana procurava obter e demonstrar a infelicidade e sofrimento dos nativos com tal exploração provinda dos europeus.

Saiba mais sobre assunto em: https://brainly.com.br/tarefa/39019306

Anexos:
Perguntas interessantes