Direito, perguntado por jovanamahler, 9 meses atrás

No processo, o que se prova são os fatos jurídicos, ou seja, aqueles fatos do mundo sobre os quais incidem disposições normativas. Não buscamos demonstrar o próprio direito, que já está preconizado em regras positivadas. Antes, trabalhamos com as provas para explicitar fatos, sendo essa atividade relevante para demonstrarmos situações a outras pessoas com quem tratamos ou mesmo a terceiros, nem sempre sendo o destinatário da prova o magistrado, embora seja inegável sua importância no âmbito forense. Assim, salvo o negócio a que se impõe forma especial, o fato jurídico pode ser provado mediante: I – confissão; II – documento; III – testemunha; IV – presunção; V – perícia.

LÔBO, Paulo. Direito Civil: parte Geral. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I– A confissão é um meio de prova, que nada mais significa do que a conduta de alguém que irá dizer/admitir a veracidade (confessar) dos fatos jurídicos alegados por si próprio ou por outrem. PORQUE II - Se feita a confissão por um representante, somente é eficaz nos limites em que este pode vincular o representado, lembrando que a confissão é irrevogável. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Soluções para a tarefa

Respondido por jaircuiaba
24

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I

Explicação:

Resposta corrigida pelo AVA!

Espero ter ajudado, abraços!


tahishenrique: Correta
Perguntas interessantes