Sociologia, perguntado por vitoria93oliveira, 10 meses atrás

No Pós-Guerra, em 1945, houve a operacionalização da punição do crime contra a humanidade, baseado em princípios do direito internacional. O Tribunal de Nuremberg foi uma iniciativa que transformou os ideais de defesa dos direitos humanos em uma prática judicial, com o importante papel de também produzir memória para evitar que momentos tenebrosos da história em que se viram as costas para os direitos humanos se repitam.



Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I - Os principais representantes do regime nazista foram julgados nesse Tribunal pelos crimes de guerra, sobretudo pelo extermínio de mais de seis milhões de judeus, além de opositores ao regime, homossexuais, ciganos, dentre outros grupos sociais.



PORQUE



II - Foi afirmado um princípio de justiça global, que colocava a primazia do direito internacional em relação ao nacional como instrumento de defesa dos direitos humanos para coibir práticas que são consideradas intoleráveis, porque atentam à humanidade.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

b.
As asserções I e II são proposições falsas.

c.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

d.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.


A resposta correta é:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I..

Soluções para a tarefa

Respondido por franciscoheitop69kgv
17

Resposta:

I, II e III apenas.  Corrigida pela AVA

Explicação:

Perguntas interessantes