Português, perguntado por Usuário anônimo, 11 meses atrás

No período “O patrão encontrou o funcionário cabisbaixo”, qual a função sintática de “cabisbaixo”?

a) sujeito
b) predicativo do objeto
c) predicativo do sujeito
d) adjunto adnominal
e) complemento nominal

Soluções para a tarefa

Respondido por StRiGnAdO

Alternativa B.

O adjetivo cabisbaixo, nesse caso, qualifica diretamente o objeto, que é funcionário, e é um termo essencial à oração, portanto se trata de um predicativo do objeto

Usuário anônimo: Você está dizendo que o objeto direto é apenas “funcionário”; “cabisbaixo” é um elemento independente, que funciona como predicativo do objeto, ou seja: o patrão encontrou o funcionário, e ele estava cabisbaixo. Certo?

Usuário anônimo: Também se pode afirmar, no entanto, que o patrão estava procurando um funcionário cabisbaixo e que o encontrou. Nesse caso, “cabisbaixo” é adjunto adnominal de “funcionário”.

Usuário anônimo: Seu ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “COMO é que estava o funcionário quando o patrão o encontrou?” (“ferido”); o outro ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “o QUE ele encontrou?” (“o funcionário cabisbaixo” que estava procurando).

PenhaTop: Bom....Eu como moderadora faria toda a análise sintática da oração. Aprovaria essa resposta..estou dizendo ...Eu.

PenhaTop: Outro querido

Respondido por Liziamarcia

No período “O patrão encontrou o funcionário cabisbaixo”, qual a função sintática de “cabisbaixo”?

❌a) sujeito 

❓b) predicativo do objeto 

❌c) predicativo do sujeito 

❓d) adjunto adnominal 

❌e) complemento nominal

➡️ qual a função sintática de “cabisbaixo”?

Vamos fazer esta resposta por eliminação !

❌a-SUJEITO ? ---> Vamos perguntar ao verbo ENCONTROU a pergunta do sujeito

QUEM ENCONTROU ? O PATRÃO --> SUJEITO

B-PREDICATIVO DO OBJETO ⁉️

-ele acontece quando :

*quando o predicado é " verbo -nominal "

* e está funcionando como núcleo nominal do predicado , isto é , temos um verbo transitivo com dois núcleos sendo um nome ( predicativo )

❌C-PREDICATIVO DO SUJEITO

--> 0 CABISBAIXO Teria que dar uma uma qualidade ou CARACTERISTICA ao sujeito" patrão " o que não é possível .

D) ADJUNTO ADNOMINAL ⁉️

*é um termo que pode ser retirado da frase

*dá uma característica ou atributo a um substantivo

*ACOMPANHA SEMPRE O NÚCLEO DO OBJETO ( representado por um adjetivo CABISBAIXO )

❌E) COMPLEMENTO NOMINAL

*Vem sempre precedido de uma preposição

*não pode ser retirado da frase .

Estamos em duvida , se seria a alternativa

B ou D

Vamos a "prova dos nove "

✅ O PATRÃO ENCONTROU O FUNCIONÁRIO "CABISBAIXO "

"Cabisbaixo" seria "predicativo do objeto " ou "adjunto adnominal " ?

Basta substituir o OBJETO DIRETO =O FUNCIONÁRIO

Por um PRONOME SUBSTANTIVO = funcionário = "O " ou " ele"

O Patrão encontrou -O "CABISBAIXO "--> PREDICATIVO DO OBJETO

Logo alternativa "PREDICATIVO DO OBJETO "SERIA A CORRETA

Liziamarcia: mas não se baseie em GABARITOS ,analise cada hipótese , pois muitas vezes os gabaritos , estão errados o importante é saber distinguir .

viniciusszillo: Boa tarde, Sra, Liziamarcia. Permita-me entrar na conversa apenas para indicar que, nos comentários feitos na resposta acima, o Felipe sugere que a função sintática de "cabisbaixo" pudesse ser a de adjunto adnominal (alternativa D). Segue, na íntegra, a argumentação feita por ele acima:

viniciusszillo: "Você está dizendo que o objeto direto é apenas “funcionário”; “cabisbaixo” é um elemento independente, que funciona como predicativo do objeto, ou seja: o patrão encontrou o funcionário, e ele estava cabisbaixo. Certo?"

viniciusszillo: "Também se pode afirmar, no entanto, que o patrão estava procurando um funcionário cabisbaixo e que o encontrou. Nesse caso, “cabisbaixo” é adjunto adnominal de “funcionário”."

viniciusszillo: "Seu ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “COMO é que estava o funcionário quando o patrão o encontrou?” (“ferido”); o outro ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “o QUE ele encontrou?” (“o funcionário cabisbaixo” que estava procurando)."

Liziamarcia: Eu entendi o que ele propõe, mas creio que "adjunto adnominal " não seria possível pois , ao substituirmos o OBJETO DIRETO pelo pronome oblíquo subjetivado , (isto é com valor de substantivo )

Liziamarcia: podemos substituir o termo FUNCIONÁRIO = "O" e o termo CABISBAIXO continuou intacto , não é parte do OBJETO DIRETO , mas do termo que ele estå relacionado --> o PREDICATIVO DO OBJETO DIRETO .

Pergunta anterior

Próxima pergunta

Perguntas interessantes

História, 8 meses atrás

Quais os produtos que os Astecas produziam durante o Império?

Português, 8 meses atrás

3 - Leia o 3º quadrinho da tirinha abaixo e responda: a conjunção SE é subordinativa * a) causal b) temporal c) consecutiva d) condicional ...

História, 8 meses atrás

Qual o conceito de identidade dos gregos?

Química, 11 meses atrás

Mudanças de estado das substâncias ?

Português, 11 meses atrás