Português, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

No período “O patrão encontrou o funcionário cabisbaixo”, qual a função sintática de “cabisbaixo”?

a) sujeito
b) predicativo do objeto
c) predicativo do sujeito
d) adjunto adnominal
e) complemento nominal

Soluções para a tarefa

Respondido por StRiGnAdO
1

Alternativa B.

O adjetivo cabisbaixo, nesse caso, qualifica diretamente o objeto, que é funcionário, e é um termo essencial à oração, portanto se trata de um predicativo do objeto


Usuário anônimo: Você está dizendo que o objeto direto é apenas “funcionário”; “cabisbaixo” é um elemento independente, que funciona como predicativo do objeto, ou seja: o patrão encontrou o funcionário, e ele estava cabisbaixo. Certo?
Usuário anônimo: Também se pode afirmar, no entanto, que o patrão estava procurando um funcionário cabisbaixo e que o encontrou. Nesse caso, “cabisbaixo” é adjunto adnominal de “funcionário”.
Usuário anônimo: Seu ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “COMO é que estava o funcionário quando o patrão o encontrou?” (“ferido”); o outro ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “o QUE ele encontrou?” (“o funcionário cabisbaixo” que estava procurando).
PenhaTop: Bom....Eu como moderadora faria toda a análise sintática da oração. Aprovaria essa resposta..estou dizendo ...Eu.
PenhaTop: Outro querido
Respondido por Liziamarcia
4

No período “O patrão encontrou o funcionário cabisbaixo”, qual a função sintática de “cabisbaixo”?


 ❌a) sujeito


❓b) predicativo do objeto


❌c) predicativo do sujeito


❓d) adjunto adnominal


❌e) complemento nominal



➡️ qual a função sintática de “cabisbaixo”?


Vamos fazer esta resposta por eliminação !


❌a-SUJEITO ?  ---> Vamos perguntar ao verbo ENCONTROU  a pergunta do sujeito


QUEM  ENCONTROU ?  O PATRÃO  --> SUJEITO



B-PREDICATIVO DO OBJETO ⁉️

-ele acontece quando :

*quando o predicado é " verbo -nominal "

* e está funcionando como núcleo nominal do predicado , isto é , temos um verbo transitivo com dois núcleos sendo um nome ( predicativo )


❌C-PREDICATIVO DO SUJEITO

--> 0 CABISBAIXO Teria que dar uma uma qualidade ou CARACTERISTICA ao sujeito" patrão " o que não é possível .


D) ADJUNTO ADNOMINAL ⁉️

*é um termo que pode ser retirado da frase  

*dá uma característica ou atributo a um substantivo  

*ACOMPANHA SEMPRE O NÚCLEO DO OBJETO  ( representado  por um adjetivo CABISBAIXO )


❌E) COMPLEMENTO NOMINAL

*Vem sempre precedido de uma preposição

*não pode ser retirado da frase .



Estamos em duvida , se seria a alternativa


B ou D


Vamos a "prova dos nove "


✅ O PATRÃO ENCONTROU O FUNCIONÁRIO  "CABISBAIXO "


"Cabisbaixo" seria "predicativo do objeto " ou "adjunto adnominal " ?



Basta substituir o OBJETO DIRETO =O FUNCIONÁRIO


Por um PRONOME SUBSTANTIVO =  funcionário = "O " ou " ele"


O Patrão encontrou -O  "CABISBAIXO "--> PREDICATIVO DO OBJETO


Logo alternativa  "PREDICATIVO DO OBJETO "SERIA A CORRETA



Liziamarcia: mas não se baseie em GABARITOS ,analise cada hipótese , pois muitas vezes os gabaritos , estão errados o importante é saber distinguir .
viniciusszillo: Boa tarde, Sra, Liziamarcia. Permita-me entrar na conversa apenas para indicar que, nos comentários feitos na resposta acima, o Felipe sugere que a função sintática de "cabisbaixo" pudesse ser a de adjunto adnominal (alternativa D). Segue, na íntegra, a argumentação feita por ele acima:
viniciusszillo: "Você está dizendo que o objeto direto é apenas “funcionário”; “cabisbaixo” é um elemento independente, que funciona como predicativo do objeto, ou seja: o patrão encontrou o funcionário, e ele estava cabisbaixo. Certo?"
viniciusszillo: "Também se pode afirmar, no entanto, que o patrão estava procurando um funcionário cabisbaixo e que o encontrou. Nesse caso, “cabisbaixo” é adjunto adnominal de “funcionário”."
viniciusszillo: "Seu ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “COMO é que estava o funcionário quando o patrão o encontrou?” (“ferido”); o outro ponto de vista responde a uma pergunta do tipo “o QUE ele encontrou?” (“o funcionário cabisbaixo” que estava procurando)."
Liziamarcia: Eu entendi o que ele propõe, mas creio que "adjunto adnominal " não seria possível pois , ao substituirmos o OBJETO DIRETO pelo pronome oblíquo subjetivado , (isto é com valor de substantivo )
Liziamarcia: podemos substituir o termo FUNCIONÁRIO = "O" e o termo CABISBAIXO continuou intacto , não é parte do OBJETO DIRETO , mas do termo que ele estå relacionado --> o PREDICATIVO DO OBJETO DIRETO .
Perguntas interessantes