No livro Introdução aos estudos históricos, publicado
em 1897, os franceses Charles Seignobos e Charles
Langlois celebrizaram a frase: "Sem documentos, não
há história".
Sobre isso, podemos afirmar que os autores:
a) defenderam a ideia de que a história dependia do que
os documentos do passado podiam revelar, características típicas do historicismo
b) criticavam a importância da interpretação dos fatos no
trabalho do historiador.
c) negavam a possibilidade de se alcançar a verdade histórica na pesquisa documental
d) defendiam o valor das filosofia as da história, realçando
o valor da conjectura idealista.
e) defendiam a ideia de que a tarefa científica do historiador se limitava à transcrição de documentos históricos
Soluções para a tarefa
Resposta: Alternativa A
Explicação: De acordo com o Positivismo e Historicismo, existia um apego a documentos como fonte de verdade na história enquanto ciência.
Espero ter ajudado !!
Deve-se considerar que Langlois e Seignobos defendiam o caráter científico dos estudos históricos, assim, a história dependia do que os documentos do passado poderiam revelar. Assim, a alternativa adequada é a A.
Estudos Históricos
Langlois e Seignobos propunham a tomada da história como ciência, para isso era preciso estruturar um método científico que garantisse o status de ciência. Assim, o estudo histórico ganha uma característica distanciada e imparcial do objeto de pesquisa e passa a se valorizar a percepção crítica do documento.
Continue estudando sobre História em: brainly.com.br/tarefa/19457881
