No filme “Homem de Ferro” (Iron Man, 2008), o personagem Tony Stark, dirigente da companhia do ramo bélico STARK INDUSTRIES, é sequestrado logo após a demonstração do poder de fogo de um míssil recém lançado no mercado. No cativeiro, descobre que parte das armas que produz é desviada e utilizada em atividades terroristas. Após conseguir fugir toma a decisão de não mais produzir armas, comunicando tal fato em uma coletiva à imprensa, causando um grande tumulto no mercado pois a produção bélica representa o principal setor da companhia STARK INDUSTRIES. Até mesmo os acionistas foram surpreendidos pela notícia, pois ninguém sabia da pretensão do sr. Tony Stark. Com base neste relato, informe e justifique se o Sr. Tony Stark agiu corretamente, partindo-se da hipótese de que a companhia Stark Industries seja brasileira e de capital aberto e o Sr. Tony Stark investido no cargo de Presidente do Conselho de Administração, mas sem a condição de acionista controlador
Soluções para a tarefa
Resposta:
Particularmente, acredito que sim. De um ponto de vista moral, e de certa forma, ético. Contudo, analisando de pelo lado econômico pode-se afirmar que isso não seria propenso a lucros no mercado. A partir do momento em que uma empresa deixa de produzir o seu principal material, há uma forte queda tanto para a companhia em si, quanto para os investidores. Se essa companhia fosse brasileira, e ele tivesse investido nesse cargo, acredito que haveria incoerência na âmbito empresarial, todavia considerando que ele não teria a condição de acionista controlador, não geraria grande impacto por não ter grande efeito de suas ações. Diferente se fosse, por exemplo, na bolsa de valores.
Não sou expert em econômia, espero ter ajudado!!
Bons estudos!!