Question

“No começo da história social do planeta, havia tantos sistemas técnicos quanto eram os lugares e os grupos humanos. Estes, servidos apenas pelas técnicas do corpo, carentes de mobilidade, eram dependentes de áreas geográficas restritas, onde os recursos de sua inteligência e os recursos naturais combinados permitiam a emergência de modos de fazer dependentes do entorno imediato. Cada ponto habitado da superfície terrestre constituía, então, um conjunto coerente, formado, sobre uma dada porção do planeta, por uma população local, pelas técnicas locais, um sistema político local, um regime econômico local. Esse movimento unitário se dava praticamente sem outras mediações além dessa relação ao mesmo tempo horizontal e vertical entre o grupo e o seu meio. O lugar definia, a um só tempo, as condições de vida e as condições (os processos) de sua evolução. Os sistemas técnicos eram locais.” (SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço. São Paulo: Hucitec, 1996, p. 153.) Considerando os argumentos do texto, é correto afirmar que: No início da história social do planeta, os grupos humanos eram mais independentes do entorno imediato. No início da história social do planeta, fluxos mercantis atuavam no sentido de ampliar o alcance dos sistemas técnicos. No início da história social do planeta, os sistemas técnicos eram locais, e, portanto, coexistentes. Desde o início da história social do planeta, a escala global se impõe sobre a escala local. Com o advento da globalização, a escala local deixou de ter importância.

Answer 1

não sei, mas acho que é:

No início da história social do planeta, os sistemas técnicos eram locais, e, portanto, coexistentes.