Matemática, perguntado por iraborges23, 4 meses atrás

No artigo intitulado Where’s cancer patients die (PUBLIC HEALTH REPORTS, 1983, p. 1,973), realizou-se o estudo de 2.989 mortes por câncer, analisando-se o local de morte – casa, hospital e Unidade de Terapia Intensiva (UTI) – e faixa etária tal como apresentados na seguinte Tabela:
a.
Há independência no nível de significância de 5% das idades com o local onde as pessoas faleceram.
b.
Para ambos os níveis de significância rejeita-se a independência das mortes com os locais.
c.
Apenas para um nível de significância rejeita-se a independência das mortes com os locais.
d.
Para nenhum dos níveis de significância rejeita-se a independência das mortes com os locais.
e.
Há independência no nível de significância de 1% das idades com o local onde as pessoas faleceram.

Considerando estas informações, leia atentamente as seguintes afirmações:

I A 5% de significância há independência entre o ponto de vista político e o nível de utilização de maconha.

II A 1% de significância há independência entre o ponto de vista político e o nível de utilização de maconha.

III Em ambos os casos não existe independência.

É VERDADEIRO o que se afirma em

a.
I e II, apenas.



b.
III, apenas.



c.
I, apenas.



d.
II, apenas.



e.
I, II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por charlesrodrigues9322
5

Resposta:

Para ambos os níveis de significância rejeita-se a independência das mortes com os locais.

Explicação passo a passo:

Perguntas interessantes