Ninguém imaginou que o poder e o dinheiro se tornariam tão concentrados em megahipercorporações norte - americanas como o Google, que iriam destruir para
sempre tantas indústrias e atividades em tão pouco tempo. Ninguém previu que os mesmos Estados Unidos, graças às maravilhas da internet sempre tão aberta e juvenil, se consolidariam como os maiores espiões do mundo, humilhando potências como a Alemanha e também o Brasil, impondo os métodos de sua inteligência militar sobre a população mundial, e guiando ao arrepio da justiça os bebês engenheiros nota dez em matemática , mas ignorantes completos em matéria de ética, política e em boas maneiras.
Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2015. (Fragmento)
O uso correto dos elementos de coesão é fundamental para a construção e organização de um texto argumentativo e para que os objetivos pretendidos pelo autor possam ser alcançados. A análise desses elementos no fragmento mostra que o conectivo
•
1. E indica uma relação de adversidade entre as ideias apresentadas.
•
1. Mas instaura justificativas que corroboram a ignorância social.
•
1. Que expressa uma consequência da concentração de poder e dinheiro.
•
1. Para aponta um valor de finalidade em relação à ideia apontada anteriormente.
•
1. Como é usado para apresentar uma comparação entre países e empresas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
74
Resposta:
b) Mas instaura justificativas que corroboram a ignorância social.
Pensando um pouco nas outras opções:
a) => nenhum dos 'E's presentes no texto indicam adversidade, todos formam uma complementação
c) => o "que" presente não expressa consequência alguma, ele está é na forma de conectivo integrante, apenas para introduzir uma oração.
d) o "para" não aponta finalidade... mas também não sei classificar esse conectivo.
e) o "como" não comparou os países e as empresas... talvez comparasse o país (EUA) à espiões... mas não com empresas.
Bom estudo!
b) Mas instaura justificativas que corroboram a ignorância social.
Pensando um pouco nas outras opções:
a) => nenhum dos 'E's presentes no texto indicam adversidade, todos formam uma complementação
c) => o "que" presente não expressa consequência alguma, ele está é na forma de conectivo integrante, apenas para introduzir uma oração.
d) o "para" não aponta finalidade... mas também não sei classificar esse conectivo.
e) o "como" não comparou os países e as empresas... talvez comparasse o país (EUA) à espiões... mas não com empresas.
Bom estudo!
nanioc:
Eu realmente não consigo ver o "quê" expressando consequência alguma. Qualquer coisa peçam apoio da moderação, ela pode cancelar minha resposta.
Respondido por
99
Resposta correta: Que expressa uma consequência da concentração de poder e dinheiro
CORRIGIDA PELO AVA
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Química,
9 meses atrás
Filosofia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás