Inglês, perguntado por leicalviouhu8g, 1 ano atrás

“Ngugi nasceu em 5 de janeiro de 1938 e é o escritor queniano mais conhecido no mundo. Sua obra divide-se em romances, contos, ensaios, novelas e peças teatrais, tendo também escrito ensaios sociais e textos infantis. O fato mais importante de Ngugi é sua relação com a língua inglesa, extremamente conflituosa. O início da carreira literária de Ngugi foi em língua inglesa, mas, posteriormente, abdicou dela, escrevendo na língua gĩkũyũ [...] Em Devil do the cross, Ngugi também aborda as questões econômicas, principalmente como a forma do capitalismo ocidental destruiu a sociedade queniana”.

PARADISO, Silvio Ruiz. Literaturas em Língua Inglesa II. Maringá-Pr.: UniCesumar, 2015. Reimpresso em 2018.

Leia o seguinte excerto de “Devil on the cross” de Ngũgĩ wa Thiong’o:

“The land wasn’t mine and the money with which I had paid for wasn’t mine and I hadn’t added anything to the land where did I get the 2,20,000 shilling? From the pockets of the people. Yes, because the land really belonged to people and the money with which I bought it came from the people” Após a leitura do texto, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
No excerto apresentado, podemos perceber a discussão acerca do dinheiro e do sistema capitalista, um dos traços da obra do autor, como no trecho "because the land really belonged to people and the money with which I bought it came from the people".

Alternativa 2:
A questão financeira não é um problema na comunidade apresentada na obra pois, como podemos perceber, o personagem em questão não se utiliza do seu próprio dinheiro e sim aquele conseguido com outras pessoas, como presente no excerto "The land wasn't mine and the money with which I had paid for wasn't mine".

Alternativa 3:
No seguinte excerto "where did I get the 2,20,000 shilling? From the pockets of the people", podemos perceber que há a exploração financeira das pessoas.

Alternativa 4:
É possível perceber que houve investimento na terra porque não havia um proprietário, como afirma em "The land wasn't mine and the money with which I had paid for wasn't mine and I hadn't added anything to the land".

Alternativa 5:
Com o investimento das pessoas, o personagem pôde comprar a terra e investir nela, como presente em "I hadn't added anything to the land [...] Yes, because the land really belonged to people and the money with which I bought it came from the people".

Soluções para a tarefa

Respondido por André1996
8

Resposta:

Alternativa 4: É possível perceber que houve investimento na terra porque não havia um proprietário, como afirma em "The land wasn't mine and the money with which I had paid for wasn't mine and I hadn't added anything to the land".

Explicação:

Acredito que seja essa, mas permito outras respostas abaixo.


leicalviouhu8g: André! estou em dúvida com a primeira!
julianatstferna: também estou
Misalles: tambem
leicalviouhu8g: E agora?? o q vamos responder?
gabrielrangp95rkw: Estou na dúvida entre 1 e 3
leicalviouhu8g: analisando melhor, também acho q é a 3
leicalviouhu8g: pois é , mas tanto a 1 como a 3 dizem a mesma coisa.
manujornalista: Acredito que seja a 3
lianatobiasov42j7: 3 > No seguinte excerto "where did I get the 2,20,000 shilling? From the pockets of the people", podemos perceber que há a exploração financeira das pessoas.
Respondido por gabrielrangp95rkw
4

Resposta:

Fui na 3.

Explicação:

Em "where did I get the 2,20,000 shilling" ele traz um questionamento: "Onde consegui essa quantia?", e responde que veio do bolso das pessoas, logo, da exploração financeira.


leicalviouhu8g: Vou de 3 também!
leicalviouhu8g: Pera ai! ainda indecisa entre a 1 e a 3? Alguém mais por favor? para opinar?
bitencourtsm: Eu vou marcar a questão número 1.
Perguntas interessantes