Nesse texto, o argumento utilizado para defender que, apesar da evolução na saúde pública, ainda temos a nos preocupar é:"a expectativa ao nascer, hoje, é aproximadamente duas vezes maior do que era no começo do século 20. ". (1º parágrafo)"grande parte desta evolução se deu na saúde pública e saneamento básico. ". (1º parágrafo)"as melhorias nas condições alimentares, de habitação e trabalho contribuíram para uma vida longa e de melhor qualidade. ". (1º parágrafo)"temos um sistema público de saúde dos mais modernos do mundo. ". (3º parágrafo)"o orçamento do sus é inferior ao necessário. ". (3º parágrafo)
Soluções para a tarefa
O argumento usado com o objetivo de defender que, apesar da evolução na saúde pública, ainda temos a nos preocupar é: "o orçamento do sus é inferior ao necessário.". A partir disso, podemos chegar à conclusão de que a opção a ser assinalada é a alternativa E.
Há uma apresentação no enunciado de um artigo de opinião, que é escrito com o objetivo de defender a tese de que as pessoas ainda precisam se preocupar com a situação da saúde pública no Brasil, mesmo que tenha tido uma evolução nos últimos tempos.
Orçamento do SUS menor do que o necessário
O argumento encontrado pelo autor para fazer com que o leitor passe a acreditar fielmente nessa ideia foi dizer que o orçamento do SUS ainda é menor do que o que realmente se necessita.
A argumentação pode ser definida como o recurso teórico utilizado pelo autor para persuadir o leitor a adotar a mesma ideia que a sua, e assim a sua tese pode ser dada como verdadeira.
Veja mais sobre argumentos:
brainly.com.br/tarefa/9274236
#SPJ4