Filosofia, perguntado por 17321996, 11 meses atrás

Nas modernas pesquisas sobre o papel e o lugar dos Sofistas na filosofia grega,

principalmente depois dos trabalhos pioneiros de William Guthrie, a valoração desse personagem

tem se alterado, principalmente no que tange à crítica aos limites da dialética na obtenção da

verdade. Acerca disso, podemos afirmar que:

I. o sofista é, de fato, um falastrão que procura tão somente ludibriar o seu público.

II. sem a participação dos sofistas, o filósofo poderia desenvolver melhor suas reflexões sobre

a ética, o conhecimento, a política etc.

III. os sofistas, apesar de serem criticados durante muito tempo nos diversos autores da

História da Filosofia, constituíram-se em personagens indispensáveis para o

questionamento do processo do conhecimento.

IV. os sofistas, com seus questionamentos pertinentes, apresentam os limites da dialética no

seu afã de busca da verdade.

Assinale a alternativa CORRETA:

a) Somente as afirmativas I, II e IV são corretas.

b) Somente as afirmativas II e III são corretas.

c) Somente as afirmativas I e III são corretas.

d) Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

e) Somente as afirmativas III e IV são corretas.

Soluções para a tarefa

Respondido por lua1807

Resposta:

alternativa (e)

Somente as afirmativas III e IV são corretas.

espero ter ajudado

Respondido por larissamagrani

Os sofistas diziam que o entendimento de que o verdadeiro conhecimento baseava-se no exercício da retórica (E).

1. Falso. Embora os sofistas prezem por uma educação relativista, eles não são falastrões, mas sabem muito sobre a filosofia e sobre o dom da comunicação.

2. Falso. Os sofistas ajudaram o povo grego a estar inserido no campo político e ético, a refletir sobre a pragmática humana e a ser no mundo político.