História, perguntado por fatimavensep0cf0l, 1 ano atrás

"Não se pode conhecer a economia sem conhecer a sua história; isto é algo que todo acadêmico reconhece.
[...]
nos últimos cem anos, a grande empresa, o sindicato, a depressão e a guerra, a afluência cada vez maior e cada vez mais difundida, a natureza mutante da moeda, o novo papel e o maior destaque dos bancos centrais, o declínio da importância da agricultura com a correlata urbanização e aumento da pobreza urbana, a ascensão do estado do bem-estar social, a reém assumida responsabilidade dos governos pelo desempenho econômico global, o surgimento dos estados socialistas, tudo isso alterou dramaticamente, e talvez tenha revolucionado a vida econômica."

GALBRAITH, John Kenneth. O pensamento econômico em perspectiva: uma história crítica. São Paulo: Pioneira, 1989.

No fragmento de texto exposto, o autor defende a importância da história para o entendimento da vida econômica, haja vista, ao mudarem as questões econômicas, inevitavelmente a própria economia também muda. A partir dessa contextualização, assinale a alternativa correta sobre a relação entre economia e história:
Alternativas
Alternativa 1:
Sob a perspectiva histórica, o trabalho é algo abstrato e genérico, de modo que não é contributivo para a caracterização do ser social.

Alternativa 2:
Sob a perspectiva histórica, o trabalho é o que caracteriza o ser social. Dessa forma a história econômica diz respeito à forma como a sociedade satisfaz suas necessidades materiais de existência no tempo.

Alternativa 3:
Sob a perspectiva histórica, as relações sociais se estabelecem de forma natural. Os seres humanos não realizam modificações concretas na natureza. Dessa maneira, as condições de existência acontecem com autonomia e independem das ações humanas.

Alternativa 4:
A História apresenta como objeto de estudo a imprevisibilidade das ações humanas. Dessa forma, apresenta um compromisso com o estudo sobre o futuro da sociedade.

Alternativa 5:
A História Econômica Geral não considera importante a cronologia dos fatos, pois o que importa é a forma como a sociedade satisfaz suas necessidades materiais de existência.

Soluções para a tarefa

Respondido por renatosduranp01yuh
3

Resposta:

Alternativa 5:

Explicação:

A História Econômica Geral não considera importante a cronologia dos fatos, pois o que importa é a forma como a sociedade satisfaz suas necessidades materiais de existência.

Respondido por dmsdavid
0

Resposta:

Alternativa 2:

Sob a perspectiva histórica, o trabalho é o que caracteriza o ser social. Dessa forma a história econômica diz respeito à forma como a sociedade satisfaz suas necessidades materiais de existência no tempo.

Explicação:

Perguntas interessantes