Português, perguntado por rcaparroz21, 7 meses atrás

nalise um fragmento da obra Quincas Borba:“Cachorro trouxe à memória de Rubião o Quincas Borba, que lá devia estar em casa, à espera dele, ansioso. Rubião não esquecia a condição do testamento; jurava cumpri-la à risca. Convém dizer que, de envolta com o receio de vê-lo fugir, entrava o de vir a perder os bens. Não valiam afirmações do advogado; não há, dizia-lhe este, não há no testamento cláusula reversível para outrem, no caso de fuga do cachorro; os bens não podiam sair-lhes das mãos. Que lhe importava a fuga, se era até melhor, um cuidado menos?Rubião aceitava aparentemente a explicação, mas lá ficava a dúvida, o exemplo de longas demandas, a variedade das opiniões jurídicas sobre uma só matéria, a ação de algum invejoso ou inimigo, e, o que resumia tudo, o terror de ficar sem-nada. Daí os rigores da reclusão; daí também o remorso de ter passado a tarde e a noite sem-pensar em uma só vez no Quincas Borba. -Sou um ingrato! disse consigo.”O termo em negrito no fragmento da obra da questão acima pode ser substituído por: *
1 ponto

Soluções para a tarefa

Respondido por johnbagtasus20
0

Resposta:

i Tagalog mo di ku maintindian Ang salita

Perguntas interessantes