Filosofia, perguntado por mateuseds, 6 meses atrás

Nada mais cristalino que o exemplo da paisagem pela janela: se a abrirmos e fecharmos imediatamente, não conseguiremos perceber nada do que vimos, e entretanto vimos, indubitavelmente, todos os elementos que a compunham [...]. Só podemos nos apropriar da paisagem se conseguimos reproduzi-la em sua ausência: o pintor, versado nesta arte, está mais apto a fazer um esboço do que viu do que nós estaríamos. Não que seus olhos sejam mais capazes que os nossos, mas é que ele está mais acostumado a, ante a visão de um quadro, dispor seus elementos relacionalmente.

SILVA, Lourenço Fernandes Neto. O animal em Condillac ou as reinvenções do humano. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015, p. 50.



Pode-se afirmar que autores como John Locke, com a sua ideia de mente como tábula rasa, ou papel em branco, e Condillac, ao rejeitarem a tese das ideias inatas, defendem que


(A)
a fonte mais segura para o conhecimento são os sentidos, dos quais as ideias e os pensamentos serão gerados.


(B)
não é possível obter conhecimento seguro do mundo, uma vez que as ideias inatas são limitadas.


(C)
a verdade do conhecimento depende apenas das formas de representação pelas quais o conteúdo sensível apreendido será organizado.


(D)
o conhecimento depende, unicamente, do processo de interiorização do sujeito, que deve desvendar os elementos indubitáveis de sua razão.


(E)
o conhecimento depende da tomada de aprendizagem dos processos históricos que estiveram presentes no desenvolvimento da constituição do saber.

Soluções para a tarefa

Respondido por thiagomartinsipa
0

Resposta:

(B)

não é possível obter conhecimento seguro do mundo, uma vez que as ideias inatas são limitadas.

Explicação:

Pois as idéias inatas são aquelas nascidas conosco, logo são limitadas.

Perguntas interessantes