Filosofia, perguntado por oquestionadorce, 11 meses atrás

Na verdade, a poesia e as outras artes aparecem paradoxamente como formas de ampliação do sentido da realidade, isto é, como materialização sensível de um mundo mais verdadeiro do que aquele oferecido pela percepção de um ser existente e pelos pensamentos atingidos na prática vivencial. Por isso foi possível declarar, como fez Aristóteles, que a poesia é mais verdadeira do que a história. De fato, descrevendo o possível e verossímil e não aquilo que aconteceu realmente, ela contém uma densidade maior de sentido do que a narração do simples acontecimento. Assim, a obra de arte parece pertencer ao mesmo tempo e de forma enigmática, à realidade e à possibilidade, ou seja, ao que é e àquilo que pode ser


É possível interpretar, tendo em vista a análise do autor sobre a poesia e outros


A) a realidade e a arte são instâncias dissociadas e independentes

B) a arte é um veículo taxativo para a consciência

C) os acontecimentos históricos são acessíveis apenas através da arte

D) as obras de arte complexificam a realidade por novas interpretações

E) a fonte mais confiável para o conhecimento é a arte

Soluções para a tarefa

Respondido por jaquequezinhap90d0t
6
Resposta: D) as obras de arte complexificam a realidade por novas interpretações

Respondido por nattashayuri
5
C) as obras de arte complexificam a realidade por novas interpretações.

A alternativa está correta, pois o texto-base indica que "de fato, descrevendo o possível e verossímil e não aquilo que aconteceu realmente, ela [a arte] contém uma densidade maior de sentido do que a narração do simples acontecimento", ou seja, a arte oferece ao leitor, observador, ouvinte, etc. a possibilidade de compreender os eventos históricos e contemporâneos através de novas perspectivas e possibilidades.
Perguntas interessantes