Question

Na sua opinião, se um conhecimento científico pode ser refutado com o passar do tempo, por que as opiniões dos cientistas tendem a ser mais valorizadas que as de outras pessoas na maioria das sociedades ocidentais contemporâneas? Haveria um endeusamento ou uma mitificação do cientista? Ou há uma boa razão para que isso ocorra. Justifique sua resposta.

Answer 1

A uma valorização da ciência em geral pelo modo como ela é produzida, seja utilizando o método científico ou não. Isso a proporciona uma grande credibilidade, pois para se alegar algo em ciência, é preciso antes comprovar premissas, testar suas falhas, etc. Principalmente nas chamas ciências naturais.

Mas é verdade que alguns, por não entenderem o método científico, ou como a ciência é produzida, acabam glorificando muito ela, achando que ela é uma verdade absoluta.

Ao contrário disso, a ciência é uma constante evolução de descobertas e mudanças. O fato de ela mudar com o tempo, a permite melhorar cada vez mais com o tempo e ir se aperfeiçoando. Claro, no caminho muitas teorias e pesquisas serão jogadas fora, mas isso faz parte do "jogo".

Acho que é isso.

Abraço :)