Na sua opinião, o Livre arbítrio individual, quando não usado com bom senso, pode ser maléfico perante às necessidades coletivas ou é desnecessário se questionar sobre as ações individuais sobrepostas as coletivas? Justifique sua resposta
me ajudeeemm, por favor
Soluções para a tarefa
Explicação:
A pessoa que faz uma escolha livre pode se
basear numa análise relacionada ao meio ou
não, e a escolha que é feita pelo agente pode
resultar em ações para beneficiá-lo ou não. As
ações resultantes das suas decisões são
subordinadas somente à vontade consciente
do agente.
A existência do livre-arbítrio tem sido uma questão central na história da filosofia e mais recentemente na história da ciência. O conceito de livre-arbítrio tem implicações
morais, psicológicas, filosóficas, científicas e tecnológicas.
Prefiro acreditar q quando isso com bom senso o livre árbitro é benefício e não malefício. Até pq o q importa é o pensamento individual consigo mesmo, agora sobre a coletividade, casa um pena de uma forma e acho desnecessário questionar as ações coletivas.