Question

NA QUALIDADE DE ADVOGADA GOSTARIA QUE ME MOSTRASSE COMO REDIGIR A PEÇA CABIVEL PARA ESTE CASO

Answer 1

Monte tudo acusado(a),acusador(a),JUIZ(A),ADVOGADO(A), acho que vc deveria começar fazendo a cena de como quando e onde o ato foi praticado depois passa para o julgamento onde começa o debate ate que o(a) juiz(a) chega a uma conclusao. tente apontar os pontos mais fortes que podem fazer toda a diferença na peça e no caso ex leis e se o acusado foi pego em flagrante etc.. !!! 

Answer 2

Vou pular as formalidades do modelo, isso você faz. Vamos direto ao assunto. redija por partes. DOS FATOS: O que entendi o Juiz motivou a decisão pela qual ele  converteu a prisão em flagrante  para a prisão preventiva. Relate este fato sem cópias literal do problema. DO DIREITO: apresente sua argumentação da tese. Ora, se o juiz quer manter o réu preso e usou de argumentos fortes para isso, esses argumentos ele se embasou na Lei, cabe você reverter, utilizando-se da mesma, mas com um pouco de astúcia, convencê-lo de que o réu, mesmo com fortes acusações não há aspecto material suficiente e que está sendo encarcerado ilegalmente, o chamado excesso de pressupostos, pois a ordem de prisão do texto que você escanceou ali,  o juiz se valeu dos requisitos específicos da lei. Cabe você argumentar que os  requisitos específicos sejam aplicados de forma razoável e lógico. Há uma pergunta a ser respondida, será preciso todos os requisitos (grais, específicos) para a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva? Vão dizer que não, mas cada caso é um caso.  por último faça o PEDIDO: Diante do exposto ....... requer  por ser medida de justiça!