História, perguntado por giimatoso, 10 meses atrás

Na perspectiva de Anderson, o Estado Absolutista significou um rompimento drástico em relação a fragmentação política característica do período feudal justifique​

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
128

O Estado Absolutista criou uma estrutura centralizada a partir da qual haveria um exército nacional, um controle maior sobre a economia (com forte intervenção do Estado) e a mudança das bases econômicas do modelo agrícola para o modelo mercantil.

Isto rompia as próprias bases do feudalismo: o poder político não era mais exercido por senhores feudais, localmente, não havia mais uma dependência isolacionista na agricultura e agora os impostos e exércitos estavam unificados, o que beneficiava a burguesia e prejudicava a nobreza.

Respondido por RoseParkChaeyoung
7

Resposta:

Não significou um rompimento drástico, se pensarmos que, para Perry Anderson, a nobreza mantém-se como

grupo dominante no Absolutismo, que ganha a conotação de “Estado feudal transformado e ampliado”.

Opera-se uma centralização do poder nas mãos do rei, cuja significação é garantir a estrutura social, a

dominação da nobreza e sua hegemonia sobre os demais setores, sobretudo para se opor às ameaças dos

camponeses (rebeliões). Os privilégios estamentais do clero e da nobreza são mantidos e esses grupos é que

participam da gestão do novo Estado.

Espero que ajude!

Perguntas interessantes