Question

Na literatura específica sobre impactos ambientais é muito comum a confusão entre métodos e técnicas de AIA, além disso é perceptível o desejo de que apenas uma determinada metodologia consiga atingir o objetivo da avaliação de variados tipos de impactos, o que na prática não acontece.


SAMPAIO, A. C. F.; SILVA, M. E. Z. da. Estudos e Impactos Ambientais. Maringá-Pr: UniCesumar, 2018.


Considerando o exposto acima, avalie as afirmativas a seguir e a relação proposta entre elas:


I. O método pode ser definido como uma sequência de etapas a serem seguidas para que se atinja um objetivo.

PORQUE

II. As técnicas são instrumentos de apoio à realização de estudos de impacto ambiental.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

A alternativa 2) é a correta.

A avaliação de impactos ambientais é basicamente um conjunto de instrumentos de apoio a realização de estudos dos impactos ambientais.

O estudo de impacto ambiental é a forma de identificar, analisar e prever os impactos positivos e negativos de determinado empreendimento no ambiente, nesse estudo também devem conter dados sobre as atividades sociais e econômicas desse empreendimento, é uma forma de adequar o empreendimento aos padrões da Política Nacional do Meio ambiente.

Answer 2

pelo que entendi no livro as duas são verdadeiras mas a 2 não justifica a 1