Question

Na frase "Chamou-se um eletricista para a instalação dos fios", o gabarito diz que UM ELETRICISTA é objeto direto do verbo CHAMAR.

Eu não entendi porque eu achei que, pelo fato de o verbo CHAMAR ser transitivo direto, a frase estaria na voz passiva sintética e o pronome SE fosse pronome apassivador, fazendo com que UM ELETRICISTA fosse sujeito paciente.

Alguém pode me explicar em que estou errando?

Answer 1

o verbo chamar poder ser vtd como vti neste caso voce nao sabe quem o chamou!! logo o sujeito é indeterminado 3 pessoa do singular percebe a ausencia de preposicao antes do eletrecista logo ele e objeto direto 

Answer 2

Transitividade do verbo CHAMAR

O verbo chamar no sentido de convocar ; solicitar presença é Transitivo direto .
Na frase :
CHAMOU-SE " UM ELETRICISTA " PARA A INSTALAÇÃO DOS FIOS .

Um eletricista é OBJETO DIRETO pois o verbo chamar pediu um complemento .( quem chama , chama alguém, --->um eletricista )

Sua dúvida é se o " SE " era uma partícula apassivadora , e por isso UM ELETRICISTA seria sujeito .

A oração CHAMOU-SE está na voz passiva logo o sujeito da voz passiva é indeterminado .
Se = alguem