Filosofia, perguntado por anaclara6377, 1 ano atrás

Na antiguidade grega, Pirro fundou uma escola filosófica que ficou conhecida como ceticismo. Considerando seus conhecimentos sobre essa escola, analise as seguintes afirmações:
I. Os céticos criticavam as filosofias que teorizavam sobre o melhor caminho para conhecer a realidade, pelo fato de pressuporem que tal conhecimento era possível. Para eles, essa suposição era uma forma de dogmatismo.
II. Os céticos julgavam possível conhecer apenas a aparência das coisas, e não como elas são verdadeiramente.
III. No ceticismo, o termo acatalepsia nomeia o reconhecimento da impossibilidade de conhecer as coisas em si.
IV. Reconhecendo a impossibilidade de se obter o conhecimento verdadeiro, os céticos não emitiam juízo sobre a natureza absoluta das coisas.
V. Os céticos entendiam a adoxia como uma via para alcançar a ataraxia.
Estão corretas quais sentenças?

Soluções para a tarefa

Respondido por wferreir26
30
II, III e IV é a correta, pois mostram todas as características conhecidas da visão cética.
Respondido por ruancastro15
32

 Podemos observar que as alternativas que estão corretas são as alternativas II, III e IV  .

 O ceticismo é bastante interessante pois é a doutrina segundo a qual o espírito humano não pode atingir nenhuma certeza a respeito da verdade.

Desse modo o ceticismo se difere da dúvida metódica de forma sucinta.   A antiguidade grega foi baseada pelo ceticismo de modo que os mesmos viviam uma busca incessante pela verdade.

Perguntas interessantes