MVP é a sigla para Minimum Viable Product (em inglês) ou Mínimo Produto Viável. Essa sigla indica o desenvolvimento de uma versão mais simples e enxuta de um produto, que seja capaz de demonstrar a sua proposta de valor a possíveis clientes e que também consiga ser lançado ao mercado com o mínimo de recursos possível. Se não, o modelo de negócio pode ser descartado ou aprimorado a partir do feedback recebido dos possíveis clientes. O termo MVP já vem sendo usado há algum tempo no mundo dos negócios. As primeiras citações e tentativas de definir o Mínimo Produto Viável apareceram nos trabalhos de William S. Junk e Frank Robinson. Em 2005, Steve Blank avançou no uso do termo, ao criar a metodologia do Desenvolvimento do Cliente. Disponível em Acesso em 26 jul. 2022 (adaptado). Assim, com base nas informações apresentadas, analise as asserções abaixo e a relação entre elas: I. Um sinônimo da nomenclatura Mínimo Produto Viável é protótipo, tendo em vista que protótipo significa um produto que foi desenvolvido pela primeira vez, dessa forma, se caracteriza como um possível produto inovador
Soluções para a tarefa
Tomando em conta o que foi apresentado e o que entende-se pelo que seja um desenvolvimento de uma versão mais simples e enxuta de um produto, podemos afirmar que a asserção II é a única adequada, tornando assim a alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira, correta
Minimum Viable Product - MVP e seu processo
Para criação de um MVP, se faz necessário estabelecer uma sugestão de valor (clara e concreta), assim se evitará dispersão com outras funcionalidades. É uma chance de definição de metas e investimento de tempo no que é importante.
Complemento da questão:
[...]PORQUE
II. O objetivo de um Mínimo Produto Viável é validar a ideia do produto no mercado antes de realizar grandes investimentos, já que isso permite avaliar a existência de demanda e o potencial de vendas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Entenda mais sobre modelo de negócio aqui: brainly.com.br/tarefa/21079400
#SPJ4