Muitas pessoas com mais de trinta anos são chatas
Esta pessoa com mais de 30 anos
Esta pessoa é chata
Considerando, respectivamente, as premissas e a conclusão do Silogismo, é CORRETO afirmar que:
a) as premissas são absolutamente inválidas e a conclusão do silogismo é verdadeira.
b) as premissas são verdadeiras, logo, a conclusão do silogismo é verdadeira.
c) as premissas podem ser verdadeiras, porém, a conclusão do silogismo é inválida. As premissas são logicamente inválidas, portanto, a conclusão do silogismo é falsa.
Soluções para a tarefa
Resposta:
C) as premissas podem ser verdadeiras, porém, a conclusão do silogismo é inválida.
Explicação:
"Muitas pessoas.." mesmo que esta pessoa seja chata, não tem a certeza absoluta de que realmente ela seja chata.
A alternativa C deve ser a correta, pois silogismo trata-se de um argumento simples, onde duas premissas (sentenças tomadas como verdadeiras ou válidas) implicam em uma conclusão. Porém, no caso, as duas premissas não implicam necessariamente nesta conclusão. Veja bem, quando se diz que "Muitas pessoas com mais de trinta anos são chatas" não há uma generalização, de modo que, se uma pessoa tem mais de 30 anos (premissa 2) não necessariamente ela será chata.
O argumento estaria correto se a premissa 1 fosse "Todas as pessoas com mais de trinta anos são chatas". Aí, fatalmente, se uma pessoa é maior de 30, então ela é chata.