Direito, perguntado por franciscocarlos999, 2 meses atrás

Muitas equipes fazem esforços conscientes para desenvolver o espírito coletivo. Saídas em grupo, seja de caráter puramente social ou na forma de desafios físicos, são métodos populares para a criação desse entusiasmo coletivo. No entanto, as equipes mais eficazes que estudamos vão muito além de atividades ocasionais fora do escritório. Elas estabeleceram normas que fortalecem sua capacidade de responder de modo eficiente ao tipo de desafios emocionais enfrentados pelo grupo rotineiramente. As normas pelas quais optaram alcançam principalmente 3 objetivos: criam recursos para trabalhar as emoções, fomentam um ambiente positivo e estimulam uma resolução proativa dos problemas.



Com base nos conceitos ligados à inteligência social, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I. Pessoas com baixa inteligência social tendem a ter atitudes tóxicas, que contribuem para alienação, conflito e animosidade, enquanto pessoas com alta inteligência social conduzem os outros à empatia, compreensão e cooperação, tendo assim uma atitude salutar no comportamento de outros.

PORQUE



II. As atitudes salutares fazem com que as pessoas se sintam valorizadas capazes amadas respeitadas e apreciadas. Por isso pessoas com alta inteligência social tornam-se magnéticas para as outras, afinal todos apreciamos a interação com pessoas que fazem com que nos sintamos bem.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.

b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

c.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

e.
As asserções I e II são proposições falsas.

Fim conteúdo principal
Foto do aluno: FRANCISCO CARLOS LEITE
FRANCISCO CARLOS LEITE
18707066848
SAIR
ACESSIBILIDADE
Recursos de acessibilidade
Competências para a Vida
Participantes
Emblemas
Notas
Página inicial
Painel
Calendário
Meus cursos
Aula Magna Nacional
Ciências Biológicas
Competências para a Vida
Direito Internacional
Direito Notarial e Registral
Direito Processual Civil III - Execução
Direito Processual do Trabalho
Direito Processual Penal Constitucional
Direito Tributário - Direito Constitucional Tributário
Direito, Proteção e Inclusão Social
ED - Responsabilidade Social
Matemática
Português
Processo Seletivo
Wordpress na Prática
© 2018. Todos os direitos reservados.Muitas equipes fazem esforços conscientes para desenvolver o espírito coletivo. Saídas em grupo, seja de caráter puramente social ou na forma de desafios físicos, são métodos populares para a criação desse entusiasmo coletivo. No entanto, as equipes mais eficazes que estudamos vão muito além de atividades ocasionais fora do escritório. Elas estabeleceram normas que fortalecem sua capacidade de responder de modo eficiente ao tipo de desafios emocionais enfrentados pelo grupo rotineiramente. As normas pelas quais optaram alcançam principalmente 3 objetivos: criam recursos para trabalhar as emoções, fomentam um ambiente positivo e estimulam uma resolução proativa dos problemas.



Com base nos conceitos ligados à inteligência social, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I. Pessoas com baixa inteligência social tendem a ter atitudes tóxicas, que contribuem para alienação, conflito e animosidade, enquanto pessoas com alta inteligência social conduzem os outros à empatia, compreensão e cooperação, tendo assim uma atitude salutar no comportamento de outros.

PORQUE



II. As atitudes salutares fazem com que as pessoas se sintam valorizadas capazes amadas respeitadas e apreciadas. Por isso pessoas com alta inteligência social tornam-se magnéticas para as outras, afinal todos apreciamos a interação com pessoas que fazem com que nos sintamos bem.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.

b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

c.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

e.
As asserções I e II são proposições falsas.

Fim conteúdo principal
Foto do aluno: FRANCISCO CARLOS LEITE
FRANCISCO CARLOS LEITE
18707066848
SAIR
ACESSIBILIDADE
Recursos de acessibilidade
Competências para a Vida
Participantes
Emblemas
Notas
Página inicial
Painel
Calendário
Meus cursos
Aula Magna Nacional
Ciências Biológicas
Competências para a Vida
Direito Internacional
Direito Notarial e Registral
Direito Processual Civil III - Execução
Direito Processual do Trabalho
Direito Processual Penal Constitucional
Direito Tributário - Direito Constitucional Tributário
Direito, Proteção e Inclusão Social
ED - Responsabilidade Social
Matemática
Português
Processo Seletivo
Wordpress na Prática
© 2018. Todos os direitos reservados.

Soluções para a tarefa

Respondido por lineker007
1

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Explicação:


ferreiragessica08: prec
Respondido por ronaldoloscha
0

Resposta:

A resposta correta é:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Letra B.

Explicação:

Corrigido pelo AVA.

(O conceito de atitudes salutares assemelha-se à ideia de liderança ressonante. A analogia ao conceito de ressonância vem da física: reforço ou prolongação do som a partir da reflexão ou sincronicidade de vibração. Nesse caso, a partir da relação líder-liderados a mensagem original “ressoa”, reverberando para outros níveis da organização, de forma construtiva e positiva).

Perguntas interessantes