Question

Mitos e equívocos sobre a evolução.

Ps:Preciso de um resumo deste texto abaixo apenas o essencial. Obrigado a quem responder. ❤️

Mitos e equívocos sobre a evolução. Vamos falar sobre evolução. Você já deve ter ouvido falar que este é um assunto considerado controverso por algumas pessoas, mesmo que a maioria dos cientistas não seja desta opinião. Mas mesmo que você não seja uma dessas pessoas e ache que entenda bem sobre evolução, é bem provável que você acredite em algumas coisas que não são inteiramente verdadeiras. Coisas como, "A evolução é a adaptação dos organismos ao seu ambiente". Essa foi uma teoria inicial da evolução que agora já foi descartada. Quase 60 anos antes de Darwin ter publicado seu livro, Jean-Baptiste de Lamark tinha proposto que as criaturas evoluem quando desenvolvem algumas características ao longo de sua vida, que depois passam para as próximas gerações. Ele pensou, por exemplo, que os filhotes de girafas nasciam com os pescoços longos porque as girafas adultas passavam a vida esticando o pescoço para alcançar os galhos mais altos. Mas hoje sabemos que não é assim que a herança genética funciona. Na realidade, organismos isolados não evoluem. O que ocorre é que mutações genéticas aleatórias fazem algumas girafas nascerem com o pescoço mais longo, e isso proporciona a elas uma chance maior de sobrevivência do que a daquelas que não foram tão sortudas. O que nos remete à ideia de que "o mais forte sobrevive". Isso nos faz pensar que a evolução sempre favorece as criaturas maiores, mais fortes, ou mais rápidas, mas não é o que acontece. Para início de conversa, a aptidão evolucionária é apenas uma questão do nível de adaptação de um organismo ao seu meio-ambiente . Se todas as árvores altas morressem de repente e só a grama baixa sobrevivesse, todas aquelas girafas com os pescoços longos estariam em desvantagem. Em segundo lugar, não é a sobrevivência que faz acontecer a evolução, e sim a reprodução. E o mundo está cheio de criaturas, como o peixe tamboril macho, que é tão pequeno e mal-adaptado ao nascer que tem logo que encontrar uma fêmea para reproduzir, antes que morra. Mas pelo menos podemos dizer que se um organismo morre sem se reproduzir, ele é inútil do ponto de vista da evolução, certo? Errado! Lembrem-se, a seleção natural não acontece ao nivel dos organismos isolados, mas ao nível genético; e o mesmo gene que existe em um organismo também existe em seus familiares. Então, um gene que faça com que um animal sacrifique a si mesmo, altruisticamente, para ajudar a sobrevivência e a futura reprodução de seus irmãos e primos, pode se tornar mais difundido do que um que esteja apenas ocupado com sua própria autopreservação. Qualquer coisa que faça com que mais cópias do gene sejam passadas para a próxima geração serve a seu propósito, exceto... o propósito evolutivo. Uma das coisas mais difíceis de se entender a respeito da evolução é que quando dizemos coisas como "Os genes querem fazer mais cópias deles mesmos", ou mesmo, "seleção natural", estamos, na realidade, usando metáforas. Um gene não deseja coisa alguma, e não há um mecanismo externo que selecione quais genes devam ser preservados. O que acontece é que mutações genéticas aleatórias fazem com que os organismos portadores dos genes se comportem e se desenvolvam de formas diferentes. Algumas dessas formas resultam em mais cópias do gene modificado, que são passadas adiante, e assim por diante. Também não há nenhum plano predeterminado para um progresso em direção a uma forma ideal. Não é ideal para o homem que seu olho tenha um ponto cego onde o nervo óptico encontra a retina, mas foi assim que ele se desenvolveu, a partir de uma simples célula fotorreceptora. Analisando em retrospectiva, teria sido muito mais vantajoso para os humanos desejar comer nutrientes e vitaminas do que só calorias. Mas ao longo dos milênios enquanto nossos antepassados evoluíam, as calorias eram escassas, e não havia nada que previsse o fato de que essa situação mudaria tão rapidamente mais tarde. Desta forma, a evolução segue seu curso, cegamente, passo a passo a passo criando toda a diversidade que vemos no mundo natural.

Answer 1

Resposta:

Quando falamos em evolução biológica, geralmente o primeiro nome que nos vem à mente é o de Charles Darwin. Entretanto, não podemos atribuir todos os méritos a ele, já que Alfred Wallace também havia percebido muitos dos aspectos que Darwin apontou em suas observações e que guardou basicamente em segredo por mais de vinte anos. Apenas quando Wallace enviou a Darwin seus manuscritos – devemos nos lembrar de que este voltou da expedição bastante reconhecido como cientista – é que ele foi impulsionado a publicar suas ideias. Seguindo o conselho de amigos, a teoria foi revelada com a autoria dos dois em 1858.