"Milhares de homens [viviam] [. ], na segunda metade do século XX, de acordo com os direitos a que chamamos arcaicos ou primitivos. As civilizações mais arcaicas continuam a ser a dos aborígenes da Austrália ou da Nova Guiné, dos povos da Papuásia ou de Bornéu, de certos povos índios da Amazônia do Brasil" (GILISSEN, John. Introdução histórica do direito. Lisboa: Fundação Colouste Gulbenkian, 1988. P. 33). Em relação ao método comparativo no estudo do Direito dos povos sem escrita, avalie as afirmações a seguir: I. Uma das inconsistências pode estar na generalização indevida da evolução jurídica de diferentes povos e civilizações. II. As fontes utilizadas na pesquisa comparativa do direito dos povos sem escrita, conforme o texto acima, são tribos que viviam em pleno século XX, em condições muito próximas àquelas da pré-história. III. As pesquisas que se utilizam do método comparativo são eminentemente teóricas, não permitindo, portanto, incursões de natureza prática IV. Todas as fontes de pesquisa que permitiam o estudo comparativo do direito dos povos sem escrita se esgotaram em meados do século XX. Está(ão) CORRETA(s):
Soluções para a tarefa
A generalização indevida da evolução jurídica dos diferentes povos pode explicar essa inconsistência nessas civilizações. Na realidade, as pesquisas que se utilizam do método comparativo não são necessariamente teóricas, principalmente por terem condições de serem apresentadas de forma prática. Apenas I e II.
As fontes de pesquisa permitem diferentes abordagens não apenas o método comparativo
A partir desse olhar, vemos que diferentes campos de pesquisa podem ser citados, sendo aqueles que influenciam bases como o objeto de pesquisa, consiste em um processo de investigação utilizando elementos científicos para encontrar as respostas de uma determinada problemática, vale ressaltar que o objeto tem que ser de interesse para a comunidade e o mesmo de interesse relevante para o interesse social.
Mais sobre as pesquisas:
https://brainly.com.br/tarefa/9981200
#SPJ4