Mesmo podendo distinguir a realidade
do sonho, muitos filósofos
questionaram se existe apenas uma
realidade. Sobre esta questão surgiram
duas posições: uma que é chamada de
REALISMO e outra que é chamada de
RELATIVISMO. Das alternativas abaixo
marque a opção que explica
respectivamente como cada uma
compreende a questão da realidade.
a) O realismo afirma que a realidade é o
que é independente de nossa
percepção ou interpretação. Enquanto
que para o relativismo, a realidade
depende de nossa interpretação e,
portanto, depende do contexto histórico
e cultural em que vivemos.
b) O realismo afirma que a realidade
depende de nossa interpretação e,
portanto, depende do contexto histórico
e cultural em que vivemos. Enquanto
que o relativismo afirma que a realidade
é o que é independente de nossa
percepção ou interpretação.
c) O realismo nos torna mais tolerantes,
leva-nos à dúvida e à incerteza, já que
sendo a verdade relativa, em princípio,
qualquer coisa pode ser considerada
como válida. Já o relativismo pode nos
levar à intolerância e ao dogmatismo,
ele, no entanto, nos tranquiliza em
relação à validade da verdade.
d) Tanto o realismo quanto o relativismo
querem dizer é que o sentido do mundo
não é dado pela realidade ao homem, o
homem é que dá à realidade o sentido
de mundo.
Soluções para a tarefa
:O homem, diferentemente de outras espécies, não
se contenta em viver no mundo satisfazendo simples -
mente suas necessidades primárias. Sente a necessidade
de interpretar o mundo e acaba criando um segundo
mundo: o mundo humano. Assim, podemos definir a
espécie humana como aquela capaz de refletir sobre sua
própria condição, capaz de planejar sua ação, de
simbolizar e de produzir o universo da cultura.
Deste novo mundo, faz parte a produção de arte fatos,
necessários para complementar uma inacabada estrutura
biológica. O homem, assim, cria lanças para caçar, arma -
mentos para guerrear, instrumentos para construir outras
coisas, máquinas para voar. Além desses objetos, o
homem ritualiza sua rotina, através de come moraç8es,
cerimônias, festas e cultos. Assim, ele se assegura de
que a vida tem algum sentido e garante a reprodução da
vida social.
O desenho de Esch3r sugere o exercício da reflexão humana. Segundo
o filósofo Ernst Cassirer, a meta mais elevada da Filosofia é o
conhecimento de si próprio.
Não é só isso. O homem elabora abordagens do real.
Não tolerando o caos ou a desordem, ele busca interpr3 -
tações da realidade e acumula saberes que lhe permitem
uma vida plena de consciência, usando a inteligência para
escapar do absurdo da existência; ou seja, o homem, pelo
conhecimento, traça para si uma existência de fato
humana. Tais abordagens se apresentam em diversos
aspectos e versam em diferentes áreas do conhecimento:
a arte, a mitologia, a religião, a ciência, o senso comum e
a filosofia.
2. O Senso Comum
O senso comum é um conhecimento empírico,
herdado pelo meio social, pouco questionado, irrefletido,
fragmentário, difuso, elaborado sem método ou qualquer
sistema. Isso não quer dizer que não tenha valor, mas o
senso comum geralmente deve ser transcendido para
que não gere julgamentos errados, preconceituosos e
pobres. A realidade é complexa e exige esforços da
inteligência para que seja mais bem sondada. Cabe ao
bom senso saber usar o senso comum, reconhecendo
seu valor e suas limitações. Assim, desenvolve-se o senso-
crítico, capacitado a questionar os valores transmitidos,
sem destruí-los, apta a adequá-los e transformá-los diante
das situações novas da existência.
Explicação:
tudo isso estava na minha apostila kk